当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西口腔医学杂志》 > 2017年第2期
编号:643210
不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷抛光效果的比较研究
http://www.100md.com 2017年5月4日 华西口腔医学杂志 2017年第2期
磨头,划痕,粗糙度,1材料和方法,2结果,3讨论
     王桃 郭震威 郭慧晶 乔翔鹤

    1.郑州大学第一附属医院修复科;2.牙体牙髓病科,郑州 450052;3.口腔疾病研究国家重点实验室,国家口腔疾病临床研究中心,四川大学华西口腔医院头颈肿瘤外科,成都 610041

    不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷抛光效果的比较研究

    王桃1郭震威1郭慧晶2乔翔鹤3

    1.郑州大学第一附属医院修复科;2.牙体牙髓病科,郑州 450052;3.口腔疾病研究国家重点实验室,国家口腔疾病临床研究中心,四川大学华西口腔医院头颈肿瘤外科,成都 610041

    目的 比较临床常用的几种玻璃陶瓷抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果,为临床抛光工具的选择提供依据。方法制作60个陶瓷试件,随机分为6组(n=10),进行不同的表面处理。G组:釉膏上釉;SF组:使用松风Porcelain Adjustment Kit+CeraMaster 组合抛光;3M组:使用3M Sof-LexTMDiscs套装抛光;Tob组:使用道邦玻璃陶瓷套装抛光;EVE组:使用EVE DIAPRO套装抛光;Ivo组:使用义获嘉伟瓦登特OptraFine?套装抛光。测量各组试件表面粗糙度值Ra、Rz并作统计分析,通过扫描电子显微镜(SEM)观测试件并对其表面形态作定性分析。结果G、3M、SF、Ivo、EVE、Tob组的抛光后Ra值分别为(0.069±0.008)、(0.073±0.009)、(0.223±0.025)、(0.229±0.022)、(0.491±0.093)、(0.763±0.067)μm,经统计学分析,Ra值从小到大依次为G和3M组0.05),其余各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。Rz值统计结果与Ra值一致。SEM观察结果与粗糙度值的统计结果一致。结论不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果不同,本实验条件下,Sof-LexTMDiscs套装抛光表面最光滑,效果近似釉膏上釉。

    CEREC Blocs陶瓷; 抛光; 上釉; 表面粗糙度

    光滑的瓷表面不仅可以提高患者的舒适度和修复体的美观效果,还可增加修复体的表面强度,减少对颌牙齿的磨耗,减少菌斑积聚,降低牙龈炎和继发龋的发生风险[1-3]。瓷修复体制作完成后,一般由技师上釉完成表面处理,而瓷嵌体、瓷贴面等修复方式在临床粘接后尚需调整咬合,其表面处理必须由医师在椅旁抛光完成。随着计算机技术与修复材料的迅速发展,计算机辅助设计和计算机辅助制作(computer aided design/computer aided manufacturing ......

您现在查看是摘要页,全文长 14924 字符