[摘要] 目的 比较3 种生物陶瓷类根管封闭剂C-Root SP (C-R)、iRoot SP 及GuttaFlow Bioseal (GFB) 的体外根尖封闭性。方法 将82 颗单根单管前磨牙及前牙使用M3 机用镍钛锉预备后，随机分为6 个实验组(n=12) 和2 个对照组(n=5)。分别行单尖法充填和超声活化单尖法充填，即C-R+单尖法(A1 组)、C-R+超声活化单尖法(A2 组)、iRoot SP+单尖法(B1 组)、iRoot SP+超声活化单尖法(B2 组)、GFB+单尖法(C1 组)、GFB+超声活化单尖法(C2 组)、阳性对照组(D组) 和阴性对照组(E组)。采用染料渗透法检测各组根尖染料渗入长度及侧支根管充填情况，扫描电镜(SEM) 观察各组牙胶-根管封闭剂-牙本质壁的结合界面。染料渗入长度及侧支根管数目进行Kruskal-Wallis 检验，侧支根管充填率进行卡方检验。结果 A1 组染料渗入长度小于C1 组及A2 组(Plt;0.05)，其余各组间染料渗入长度差异无统计学意义(Pgt;0.05)；各组间侧支根管充填情况差异无统计学意义(Pgt;0.05)；SEM观察，与A1、A2、B1、B2 组相比，C1、C2 组根管封闭剂-根管壁-牙胶界面更紧密，充填物渗入牙本质小管的数目更多，渗入牙本质小管的长度更长。结论 GFB、C-R 与iRoot SP均有良好的根尖封闭性。本研究条件下，超声活化单尖法不会显著提高3 种根管封闭剂的根尖封闭性。

    [关键词] 根管治疗； 根管封闭剂； 根尖封闭性 ......