当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华武术》 > 2006年第10期
编号:11434016
太极拳史研究要开新局走新路
http://www.100md.com 2006年10月1日 李希平
第1页

    参见附件(300KB,2页)。

     太极拳史的研究已有百余年了,经过历代武林前辈和拳史专家的多方探讨研究,已取得不少成果和共识,也发现许多疑点和问题。归纳起来有以下六条:1、“宋张三峰为武当内家拳始祖说”,有黄宗羲《王征南墓志铭》之史料为据,虽神拳不足信,而武当拳派传人奉其为祖师是史实。2、“张三丰是太极拳的创始者”无据。经查证,世传之名张三丰者,不下十数,均未言其习拳术、善武功,他与创太极拳无涉。3、太极拳之“张三丰祖师说”,源自武禹襄王宗岳《太极拳论》注文的误导。4、《太极拳论》出世之前,未见有太极拳名显世。杨露禅在京授拳之前,未闻有太极拳在社会上流传。5、杨式与武式太极拳术似源自陈家沟陈式拳和陈清平赵堡拳的绵拳、长拳。6、唐豪考证太极拳源自温县陈家沟,陈氏拳系陈王廷所创。但仍存异议,陈王廷“造”的拳并非太极拳,“世传陈氏拳是太极拳”不符史实。不过研究陈氏拳。总比以前舍近求远的“溯源探究”的空谈务实多了。我赞成从陈氏拳、赵堡拳两个“母拳”开始,探究太极拳的起源史。

    于志钧先生在他的新作《中国传统武术史》中提出:“太极拳成拳始于陈长兴、陈清平,完成于武禹襄、杨露禅。”(P303)这是最接近实际的新的研究成果,远比唐豪的考证确切。我主张在此基础上,进一步将其演进的环节和问题,逐个考察清楚,一部真实的太极拳史,就展示在我们面前了。

    第一、太极拳史研究要走务实考证拳史的新路。从已出现的太极拳起源说来看,有两种研究取向。

    一种是务虚的“溯源”探索法,如宋张三峰内家拳祖师说;武当内家拳祖师即太极拳的祖师说;宋氏家传的道家五支派源流说;老子设教、宓子真传的道家太极拳正宗说;张三丰老师传王宗岳太极拳说,及唐豪倡导的九世陈王廷“造”陈氏太极拳说等均属之,我姑且统归为“溯源派”,即从《太极拳论》、太极拳术开始出现与流传(清中叶)之前进行的溯源研究。其立论依据有四:①依太极拳名“溯源”,太极之名源起伏羲画卦、老子太极阴阳说、陈抟老祖无极图说、周敦颐太极图说、周子全书及陈鑫的太极八卦说等,上下五千年,探太极哲理之拳名解说,莫衷一是,其理越说越玄,而“玄拳”却无据;②依太极拳创始人立论,祖师论属之,最多的是张三丰祖师说 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(300KB,2页)