大学生一般完美主义量表的编制
2.2 再测结果统计表明KMO系数为0878,适合进行因素分析。用正交旋转法进行主成分分析,结果产生特征根大于1的公共因素两个,其累积方差贡献率为51605%。这两个因素可命名为“追求高标准”和“在乎缺点”,与构思的维度吻合(见表1)。验证性因素分析结果支持量表的原有结构(见表2)。这样,最终形成了包含14个项目的大学生一般完美主义量表,其中追求高标准7项,在乎缺点7项。
2.3量表的测量学指标
2.3.1 项目分析
项目的平均分介于2.12-4.21之间,没有产生“天花板效应”和“地板效应”。各项目的标准差在1.034-1.368之间,分布比较均匀,没有特异现象出现。量表每个项目的CR值均达0000的显著性,各项目与其对应维度总分的相关在0.628-0.754之间,均P[4,5]。但这样的效标是不完整的 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3489 字符。