当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2007年第7期
编号:299204
中国内地、香港和美国大学生生活满意度比较
http://www.100md.com 2007年10月28日 《中国心理卫生杂志》 2007年第7期
     1.2 工具 Ed Diener等人编制的国际大学调查问卷(ICS)(分A卷和B卷随机发放)。调查时,首先把英文版的ICS量表同时寄发给各个地区的合作者,然后由他们采用跨文化研究常用的方法把它转换成本国使用的量表。例如,这一量表在中国内地使用时,先由一位中英文熟练者将它翻译成中文,然后由另一位中英文熟练者把中文译本翻译成英文,最后把两个译本交专家对比和修改,确定正式使用的中文版调查表。量表施测后,由各个地区的合作者把数据寄回。量表内容包括(1)个人基本资料:国家地区、性别、家庭经济状况等;(2) 一般(总体)生活满意度,包含5个条目;(3)具体(领域)生活满意度,包含20个条目。被试采用9点量表进行作答:1表示最否定,9表示最肯定;相应地计分时分别记1分和9分。已有的研究表明问卷具有较好的信度和效度 [6,7]。本样本测量的克隆巴赫α系数:一般生活满意度为0.85,具体生活满意度为0.75。

    1.3 统计方法 t检验、方差分析、回归分析等。

    2结果

    2.1 中国内地、香港和美国大学生一般生活满意度评分差异比较

    表1显示中国内地、香港和美国大学生的一般生活满意度量表评分差异有统计学显著性,事后比较发现美国大学生评分高于香港和内地大学生,香港大学生又高于内地大学生(均P, 百拇医药(严标宾 郑 雪)