1.2.2 认知偏差问卷(CBQ)[8] 用来评价Beck所提出的特定的认知歪曲。本研究使用CBQ前，对部分文字进行了修改和调整，在不改变原问卷本意的基础上，使得问卷通俗易懂。选用抑郁-歪曲代表认知偏差的严重程度。本研究中该问卷的内部一致性系数为0.77。

    1.2.3 汉密尔顿抑郁量表(HRSD)[5] 用来评定抑郁障碍患者的抑郁症状的轻重程度。

    1.3 评定方法 应用DAS、CBQ和HRSD对抑郁障碍组于入组0周(基线)、8周末进行评定。采用DAS、CBQ和SDS评定正常对照组。

    1.4 统计方法 采用卡方检验、t检验、秩和检验等。

    2结果

    2.1抑郁障碍组基线与正常对照组的DAS和CBQ评分比较

    表1显示抑郁障碍患者基线的DAS总分及各项因子分均显著高于正常对照组；认知偏差问卷中，抑郁障碍组基线的抑郁-歪曲评分显著高于正常对照组。

    DAS:功能失调性态度问卷，CBQ：认知偏差问卷

    2.2抑郁障碍组在基线、8周末的HRSD、DAS和CBQ评分分析

    HRSD：汉密顿抑郁量表，DAS：功能失调性态度问卷，CBQ：认知偏差问卷

    至入组8周末，有2例患者失访，共120例患者完成两次调查。表2显示8周末的HRSD评分低于基线，差异有显著性。在DAS的评定中，两组除了认知哲学因子的差异无显著性外 ......