当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2012年第1期 > 正文
编号:12180203
状态-特质愤怒表达量表修订版在大学生中的信效度
http://www.100md.com 2012年1月1日 刘惠军 高红梅
第1页
第2页
第10页

    参见附件(5532KB,13页)。

    刘惠军 高红梅 天津医科大学医学人文学院;北京师范大学心理学院;

    【摘要】目的:引进状态-特质愤怒表达量表修订版(STAXI-2)并检验信效度。方法:通过翻译、回译形成STAXI-2中文版。采用方便取样方法抽取782名大学生,施测STAXI-2中文版,并以愤怒失控量表(ANG)和状态-特质焦虑量表(STAI)为校标。间隔3周,选取30人进行重测。结果:STAXI-2中文版共57个条目,分为状态愤怒(SAS)、特质愤怒(TAS)和愤怒表达(AX)3个分量表。SAS、TAS的内部一致性Cronbachα均0.8,重测信度分别为0.18和0.83,验证性因素分析的拟合指数GFI、AG-FI、NFI、CFI和IFI均在0.88~0.96之间,RM SEA分别为0.09和0.08。AX的控制内部表达和外部表达因子的α均0.8,重测信度均0.6;AX的愤怒内部表达和外部表达因子的α在0.60~0.70之间;AX的拟合指数GFI、AGFI、NFI、CFI和IFI均在0.84~0.90之间,RMSEA为0.06。TAS得分与SAS得分及AX的愤怒内部表达和外部表达分均呈正相关(r=0.36、0.13、0.53),而与AX的控制内部表达和外部表达分负相关(r=-0.47、-0.52);SAS得分与AX的愤怒内部表达和外部表达分正相关(r=0.14、0.30),而与AX的控制内部表达和外部表达因子分负相关(r=-0.26和-0.21),均P0.05。男性的TAS、SAS及AX的愤怒外部表达分均高于女性(均P0.05)。结论:状态-特质愤怒表达量表修订版中的状态愤怒和特质愤怒分量表在中国大学生中具有较好的信效度;愤怒表达分量表的结构效度可以接受,但内部表达和外部表达两因子的信度偏低。

    【关键词】 愤怒 状态-特质愤怒表达量表修订版 信度 效度

    【分类号】B841

    愤怒是人类的基本情绪,它和大量的负性事件及其不良后果联系在一起,对人的心理、行为和健康具有重要影响。首先,愤怒与敌意和攻击行为紧密相连,在夫妻吵架、亲子冲突、公路狂暴和凶杀等暴力行为中多伴随着愤怒情绪;其次,过度和过于频繁的愤怒会损害健康,来自健康心理学和行为
------
     愤怒是人类的基本情绪,它和大量的负性事件及其不良后果联系在一起,对人的心理、行为和健康具有重要影响。首先,愤怒与敌意和攻击行为紧密相连,在夫妻吵架、亲子冲突、公路狂暴和凶杀等暴力行为中多伴随着愤怒情绪;其次,过度和过于频繁的愤怒会损害健康,来自健康心理学和行为医学的大量研究发现愤怒和敌意是冠心病(coro—nary heart disease,CHD)的重要心理危险因素。鉴于愤怒对不良心理、不良社会后果的影响和它对健康的危害,对愤怒的评估和风险干预就成为重要的研究课题,而开展此类研究的前提是对个体的愤怒特质、愤怒体验、愤怒表达特征做出准确的测量与评估。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(5532KB,13页)