大众医学：前段时间，由活熊取胆汁而引发的动物保护组织与药企之间的争论，再次将如何看待动物药这一话题推到了风口浪尖。动物药特别是那些稀有动物药有关动物药物的替代问题，中药界向来就是有可替与不可替代的两派。这两个对立方面的观点都有支持的论点证据，但也都有其不足之处，不能简单地说哪个是正确的。需要以辩证、发展的眼光来看待。

    大众医学：中国使用动物药，是不是有很长的历史？

    杨柏灿：远在4000多年前的甲骨文就记载了蛇、麝、犀牛等40余种动物药的临床应用。2000年前的《神农本草经》记载的365味中药中，动物药就达67种；而在中药学巨著《本草纲目》中，有关动物药的应用多达440种，占1/4。动物药不但数量广，而且品种多样：有爬行类、哺乳类、昆虫类、水产类、飞禽类，等等。

    大众医学：近年来，动物药的使用为什么受到置疑？

    陈德兴：中国医学应用这样众多的药用动物来防治疾病，在全世界的传统医学中是绝无仅有的，也是世界医药学中的一个重要资源。但是近年来由于人口的急剧增长和自然资源的过度消耗，生态系统平衡失调，使地球上的物种不断减少，国际社会正在作出各种努力以避免生物资源的枯竭，《濒危野生动植物种国际贸易公约》(简称CITES)禁止野生濒危动物的国际贸易是一项重要措施，濒危动物入药属在禁之列。我国是CITES的缔约国 ......