也谈“校园潜规则”
应该承认,校园频繁丢失物品、部分学生组织腐败、考试作弊以及校园乱收费等“潜规则”,确实存在并值得反思。但是,也有某些“潜规则”代表的却是一种无奈。
如果我们从另一方面来解读“校园潜规则”,那么,不难发现,某些“校园潜规则”,实际是现有一些台面规则漏洞的反映。比如,有一条“校园潜规则”,是大学生爱在图书馆、食堂占座。但实际上,造成大学生抢座、占座的主要原因,是因为扩招后现有的教室、食堂等资源不足;因为就业压力太大,大部分同学选择考研而必须到图书馆占座学习等。也就是说,这种“潜规则”的形成,是由于管理和教育资源滞后和稀缺造成的,而并不仅仅是大学生本身的问题。
因此,对于“校园潜规则”,我们不能与社会上的其它“潜规则”等同,而应该理性、辩证地看待。但是,对于教育者来说,绝不能漠视“校园潜规则”的存在,而应该主动去关心和思考,如何让“校园潜规则”真正规则化;如何从制度上、从教育理念上加以弥补。只有这样,才能使“校园潜规则”形不成气候。
否则,从一定意义上说,校园存在“潜规则”很让人后怕——当一个学生过多地把精力投放在“生计”上而不是学业上时,一旦他们步入社会,运作起其它“潜规则”来,那结果培养出来的就不是人才,而是人精了!, http://www.100md.com(石敬涛)
如果我们从另一方面来解读“校园潜规则”,那么,不难发现,某些“校园潜规则”,实际是现有一些台面规则漏洞的反映。比如,有一条“校园潜规则”,是大学生爱在图书馆、食堂占座。但实际上,造成大学生抢座、占座的主要原因,是因为扩招后现有的教室、食堂等资源不足;因为就业压力太大,大部分同学选择考研而必须到图书馆占座学习等。也就是说,这种“潜规则”的形成,是由于管理和教育资源滞后和稀缺造成的,而并不仅仅是大学生本身的问题。
因此,对于“校园潜规则”,我们不能与社会上的其它“潜规则”等同,而应该理性、辩证地看待。但是,对于教育者来说,绝不能漠视“校园潜规则”的存在,而应该主动去关心和思考,如何让“校园潜规则”真正规则化;如何从制度上、从教育理念上加以弥补。只有这样,才能使“校园潜规则”形不成气候。
否则,从一定意义上说,校园存在“潜规则”很让人后怕——当一个学生过多地把精力投放在“生计”上而不是学业上时,一旦他们步入社会,运作起其它“潜规则”来,那结果培养出来的就不是人才,而是人精了!, http://www.100md.com(石敬涛)