宜宾市131所农村学校生活饮用水三氮污染状况
 |
| 第1页 |
参见附件(141KB，2页)。
【关键词】 氮；水污染，化学性；农村学生；学生保健服务
近年来，由于城镇人口增长及城镇生活污水处理相对不力、农业生产大量使用化学肥料，地表水三氮(氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮)污染严重，致使地下水不同程度受到三氮污染[1-2]。宜宾市翠屏区农村中小学校用水多以地下水为水源，为避免潜在危害，保障农村学校师生的身体健康，笔者于2004年7～8月对该区131所农村学校的生活饮用水进行了三氮含量调查，现报道如下。
1 对象与方法
对宜宾市翠屏区131所农村中小学校供师生饮用的生活饮用水进行监测。共采集以地下水为水源的水井分散式供水水样(井水)102份，采集其他水源的集中式供水水样(末梢水)29份。
按《生活饮用水检验规范(2001年)》的规定，氨氮采用纳氏比色法，亚硝酸盐氮采用盐酸萘乙二胺比色法，硝酸盐氮采用麝香草酚分光光度法。检测结果按国家《生活饮用水卫生标准(GB 5749-85)》、《生活饮用水水源水质标准(CJ 3020-93)》、《地表水环境质量标准(GHZB 1-1999)》进行评价。
2 结果
2.1 井水与末梢水三氮检出情况
调查的102份井水中，有2份(1.96%)氨氮>0.5 mg/L，27份(26.47%)井水的亚硝酸盐氮>0.1 mg/L，5份(4.90%)井水的硝酸盐氮>20.0 mg/L；末梢水中有17.24%(5/29)亚硝酸盐氮>0.1 mg/L。井水及末梢水氨氮总检出率为50.38%(66/131)。102份井水与29份末梢水三氮检出情况经χ2检验，校正，差别无统计学意义(χ2=11.05，P=0.136)，见表1。表1 2004年宜宾市131所农村学校生活饮用水三氮含量检出情况(略)注：以氨氮>0.5 mg/L，亚硝酸盐氮>0.1 mg/L，硝酸盐氮>20.0 mg/L为超标。
2.2 生活饮用水中三氮污染模式
见表2。调查的131份水样三氮检出率均高于50%(氨氮50.38%、亚硝酸盐氮50.38%、硝酸盐氮64.89%)，完全清洁者仅占9.9%(13/131)，有90.1%(118/131)的水体存在新污染或曾经被污染。表2 2004年宜宾市131所农村学校生活饮用水131份三氮污染模式构成(略)注：()内数字为构成比/%；氨氮含量低于检测限0.02 mg/L为未检出，高于0.02 mg/L计为检出；亚硝酸盐氮含量低于检测限0.002 mg/L为未检出，高于0.002 mg/L计为检出；硝酸盐氮含量低于检测限0.12 mg/L为未检出，高于0.12 mg/L计为检出。
3 讨论
水中氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮除来自自然界的氮循环外，主要来源于含氮有机物(尤其是人畜粪便)、未经处理的生活污水及含氮工业废水大量排放及其渗漏以及农田大量施用氮肥等含氮物的污染。
宜宾市翠屏区农村学校所用生活饮用水氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮污染普遍，总污染(包括新近污染和陈旧污染)率达90.1%，完全清洁者不足10%。被调查的131所中小学校多数离城镇较远，有77.9%(102/131)的学校采用以浅层地下水为水源的水井分散式供水，井水取水点多数设在田间地头，周围30 m范围内很少采取有效的卫生防护措施，有些取水点附近甚至有垃圾堆栈，有些农田排水沟渠及排污水沟流经取水点附近。
有调查表明：农业区浅层地下水的三氮污染主要来自农业活动，往农田大量施用含氮化肥及农家有机肥(人畜粪便)[3]，含氮污染物渗入土壤，有机氮、氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮在氧化和微生物作用下相互转化，随雨水冲刷、渗流，进入地下含水层，污染地下取水点。
去除污染原水中的三氮需要较高的经济投入，常规净水工艺系统(由混凝、澄清、过滤和消毒等组成)主要去除水中悬浮物和胶体物质，对有机物的去除率为20%～50%，对氨氮的去除率为15%，只适用于一般较清洁原水的处理[4]。采用水井分散式供水的乡镇中小学校，受各种条件限制，从地下抽出井水后便直接饮用，很少经常规净水工艺系统处理，甚至不经加氯消毒处理，污染原水中三氮没有得到有效的去除，造成该区农村学校饮用的井水中的三氮检出率较高。
污染原水中高浓度的氨氮不能有效去除，进入管网及二次供水系统后，可能产生亚硝酸盐和硝酸盐，造成饮用水的二次污染，这可能是学校管网末梢水三氮的检出率与井水中的检出率近似原因之一。
三氮污染降低了生活饮用水水质，对人体健康构成潜在威胁。饮用水中氨氮浓度较高，在消毒时会产生令人厌恶的气味及产生亚硝酸盐；饮用含有高浓度亚硝酸盐和硝酸盐的水可能对人体造成诱发正铁血红蛋白症和产生致癌的亚硝胺。
为保证饮用水的安全，国家规定生活饮用水源水氨氮不宜超过0.5 mg/L，亚硝酸盐氮应低于0.1 mg/L，硝酸盐氮不得高于20 mg/L；三氮超过标准限值的水不宜作为生活饮用水水源。翠屏区的农村学校可供选择的水源有限，只能采取控制现有水源的污染，加强取水点的卫生防护，尽可能采取常规净水工艺处理后再饮用；还可考虑选择生物预处理技术、生物慢滤技术[5]等成本低、运行管理简单的净化工艺来去除水中三氮，以保证水质符合安全卫生，保护农村学校师生的身体健康。
参考文献
[1]李志萍,张金炳,屈吉鸿，等.污染河水中氨氮对浅层地下水的影响.地球科学：中国地质大学学报，2004，29(3):363-368.
[2]叶辉，许建华.饮用水中的氨氮问题.中国给水排水，2000，16(11)：31-34.
[3]金赞芳，王飞儿，陈英旭，等.城市地下水硝酸盐污染及其成因分析.土壤学报，2004，41(2)：252-258.
[4]白晓慧，张玲，原吉吉.饮用水水质安全性及其保障策略.中国公共卫生，2004，20(9):1 147-1 148.
[5]刘玲花，周怀东，王卫红，等.生物慢滤技术用于农村饮水处理的研究.安全与环境学报，2004，4 (1):12-17.
【作者单位】 四川省宜宾市翠屏区疾病预防控制中心，644000。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(141KB，2页)。