当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国学校卫生》 > 2011年第7期 > 正文
编号:12121421
兰州市儿童青少年超重肥胖不同标准比较分析
http://www.100md.com 2011年7月1日 王红娟 于国伟 牛静萍
第1页

    参见附件(2120KB,3页)。

    王红娟 于国伟 牛静萍 兰州大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生研究所;

    【摘要】目的分析不同标准对儿童青少年超重肥胖的筛查能力以及适用性,为修订我国儿童青少年超重肥胖筛查标准提供科学依据。方法利用2008年全国学生体质健康监测兰州市资料,以中国肥胖问题工作组公布的中国学龄儿童超重、肥胖BMI筛查分类参考标准作为金标准,分别计算WHO/NCHS标准I、OTF标准的灵敏度、特异度、正确指数(约登指数)、一致性(Kappa值),分析2种国际标准在兰州市儿童青少年中的适用性。结果超重检出率是IOTF标准WGOC标准WHO标准;肥胖检出率是WGOC标准WHO标准IOTF标准。在超重肥胖筛查能力方面,WHO/NCHS标准具有较高的灵敏度、特异度和正确指数,与WGOC标准的一致性也最好。从界值点看,WGOC标准和WHO/NCHSI、OTF最大的不同出现在16~18岁阶段。结论 WHO/NCHS标准更适合于我国儿童青少年超重肥胖的筛查,但灵敏度还有待进一步提高。

    【关键词】 超重 肥胖 参考标准 对比研究 学生

    【分类号】R589.25

    随着社会经济的发展,儿童青少年超重肥胖的流行趋势日益严重,已经成为社会各界广泛关注的问题[1]。国内有研究报道我国发达城市儿童青少年超重、肥胖检出率虽然较低,但是增长速度很快,男生超重、肥胖检出率的增长速度大于女生,已经接近中等发达国家的水平[2-3]。肥胖可引起儿
------
     1 资料来源与方法

    1.1 资料来源 利用2008年全国学生体质健康监测兰州市资料,剔除重要脏器慢性病和发育残障者,4所中学和4所小学7~18岁儿童青少年共7 100名,其中男生3 704名,女生3 396名。对象测试时严格按《全国学生体质健康监测实施细则》测量身高(cm)和体重(kg)。使用同型号器械,由专业人员专人、专项完成,现场质量控制措施全部达到要求。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2120KB,3页)