取消药品加成的影响分析
药学,医疗机构,1药品加成是医疗政策,改革应先改革体制,2医疗机构依靠药品加成发展,但“以药养医”成为众矢之的,3药品加成也有合理的一面,4取消药品加成对解决“看病贵”作用有限,5取消药品加成对医疗机构可能的影响,6讨论
解庆东,姚红卫(南方医科大学南方医院,广州市 510515)在“新医改”方案中,取消医疗机构药品加成是热门话题。普遍认为,药品加成是医疗机构的利润支柱[1],其造成了“以药养医”的现状,是导致“看病贵”的直接原因。早在2005年,卫生部官员即表示将禁止医疗机构药品加价[2],2009年《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》提出,“通过实行药品购销差别加价、设立药事服务等多种方式逐步改革或取消药品加成政策,同时采取适当调整医疗服务价格、增加政府投人、改革支付方式等措施完善公立医疗机构补偿机制”[3]。但到目前为止,试点难以“落地”,政策难以明晰,似乎预示着取消药品加成改革的前景难辨[4]。笔者认为以下几点关于药品加成的问题,也许是造成这种状况的部分原因。
1 药品加成是医疗政策,改革应先改革体制
在建国前夕,我国就确立了低工资制度。为保证广大群众在持有低工资的情况下可以看得起病,医疗服务价格自建国起就实行低价格政策,医疗机构的医疗服务价格基本上接近成本价[5]。1954年,由于提供给医疗机构的资金不足,为保证医疗机构的正常运行及发展,政府出台了医疗机构药品加成政策,以药品的收入补充医疗收入的不足,并在全国医疗机构实施。从建国初期到20世纪80年代初,我国政府对医疗机构的经费补助逐年增加,医疗机构的盈亏全部由政府负担。但是,由于政府对医疗机构的总体投入不足,对医疗机构的财政控制得比较严格,很难提高医疗机构工作人员的效率和积极性,出现了“看病难、手术难、住院难”的现象。为了改善这种状况,从20世纪80年代初到现在,国家对医疗机构的经费补助实行“全额管理、定额补助、结余留用”的办法,即国家根据编制床位进行定额补助,增收节支的结余,可用于改善医疗条件,也可用于集体福利和个人奖励。同时,国家对医疗机构的预算拨款呈下降趋势。政府投入占医疗机构总收入的比例从20世纪80年代初的30%以上,下降到20世纪90年代的10%左右[6]。同全国其他行业一样,医疗行业也是在这一时期得到发展,各医疗机构引进大型设备、增加诊疗项目、开展多种服务、强化医疗机构收入与个人利益挂钩,在一系列开源增效过程中,药品销售作为占据超过医疗机构总收入40%的重要来源,在医疗机构经济增长中发挥了至关重要的作用[7]。但同时导致医疗费用增长过快,突显百姓“看病贵”,医疗行业不正之风屡禁不止。因此,要彻底改变现状,只能是改变现行医疗体制 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9387 字符。