周 勤(浙江平湖市第一人民医院，平湖市 314200)

    硝苯地平控释片与依那普利治疗稳定型心绞痛的临床观察

    周 勤*(浙江平湖市第一人民医院，平湖市 314200)

    目的：比较观察硝苯地平控释片与依那普利治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将2008年9月-2010年9月，于我院收治的92例稳定型心绞痛患者随机分为硝苯地平控释片组和依那普利组，每组46例，比较观察2组的临床疗效。结果：2组症状改善疗效总有效率和心电图改善疗效总有效率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗前后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间和硝酸甘油消耗量比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。硝苯地平控释片组治疗后左心室射血分数(LVEF)水平明显升高，与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)；而依那普利组治疗前、后比较，差异无统计学意义(P>0.05)。依那普利组治疗后LVEF水平明显高于同期硝苯地平控释片组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：硝苯地平控释片与依那普利治疗稳定型心绞痛的临床疗效相当，但依那普利较硝苯地平控释片能够更好的改善左心室收缩功能，为临床治疗稳定型心绞痛提供更多的选择。

    硝苯地平控释片；依那普利；稳定型心绞痛

    对稳定型心绞痛的治疗主要依赖于使用对血流动力学影响的药物，以降低心肌需氧及增加心肌组织的供氧。稳定型心绞痛的治疗主要有硝酸酯类、β受体阻滞药、钙拮抗药及阿司匹林等，在预防心脏事件发生上取得一定效果[1]。本研究对我院收治的92例稳定型心绞痛患者分别采用硝苯地平控释片与依那普利进行治疗，比较分析二者的临床疗效。

    1 资料与方法

    1.1 研究对象

    选择2008年9月-2010年9月我院收治的稳定型心绞痛患者92例，均符合世界卫生组织(WHO)关于稳定型心绞痛的诊断标准，具有≥3个月典型劳力性心绞痛病史，心绞痛发作每周≥5次。剔除标准：3个月内患急性心肌梗死或不稳定型心绞痛；收缩压/舒张压<12.0/8.0 kPa或>24.0/14.7 kPa；心率(HR)<60次·min-1，Ⅱ度以上房室阻滞，束支阻滞或心房颤动(房颤)；有心、肝、肾功能障碍者；正服用洋地黄类、肾上腺素β受体阻滞药、钙拮抗药和长效硝酸盐类药物且不能停药者。将患者随机分为2组：硝苯地平控释片组46例，其中男性29例，女性17例，年龄51～78岁，平均(63.5±8.7)岁；依那普利组46例，其中男性31例，女性15例，年龄53～76岁，平均(64.2±9.2)岁。2组在性别、年龄等方面比较 ......