参麦注射液联合无创正压通气治疗COPD呼吸衰竭的临床观察
1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4疗效判定标准,5统计学方法,2结果,12组实验室指标比较,22组临床指标比较,3不良反应,3讨论
李素引,张菊香(河北医科大学附属衡水哈励逊国际和平医院呼吸科,衡水市 053000)慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭常常需要机械通气进行治疗,有创机械通气治疗COPD合并重症呼吸衰竭疗效肯定,但会增加患者的痛苦,易发生呼吸机相关性肺炎(VAP)等并发症[1]。近年来无创正压通气(NPPV)治疗COPD引起的呼吸衰竭已取得肯定疗效,且并发症少、使用简便、治疗费用低。但治疗过程中,往往由于通气时间的延长而增加患者痛苦和治疗风险。笔者采用参麦注射液联合NPPV治疗COPD合并重症呼吸衰竭,取得较好临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2007年7月-2010年12月我院COPD合并重症呼吸衰竭患者61例,均符合2002年中华医学会呼吸病分会制定的COPD诊断标准[2],治疗前的血气分析指标符合Ⅱ型呼吸衰竭的诊断标准[3]。排除:(1)呼吸停止;(2)循环不稳定(低血压、心律不齐、心肌梗死);(3)神志障碍达到不能配合的程度;(4)高误吸风险,分泌物多而黏稠;(5)严重面部畸形;(6)对面罩极度不耐受。将入选病例随机分为治疗组(30例)和对照组(31例)。其中,治疗组男性18例,女性12例,年龄(69.5±10.4)岁,病程(18±4.8)年;心率每分钟(123±16)次,冠心病4例,糖尿病3例,高血压3例。对照组男性18例,女性13例,年龄(67.8±14.9)岁,病程(20±4.6)年;心率每分钟(126±11)次,冠心病3例,糖尿病6例,高血压3例。治疗前2组患者基础疾病、一般情况及血气分析指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
所有患者均给予抗感染、解痉平喘、祛痰、稳定内环境、物理治疗及营养支持等治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6830 字符。