刘洋，管晓东，史录文，2#(.北京大学医学部药学院，北京009；2.北京大学医药管理国际研究中心，北京009)

    我国药品价格水平国际比较研究

    刘洋1*，管晓东1，史录文1，2#(1.北京大学医学部药学院，北京100191；2.北京大学医药管理国际研究中心，北京100191)

    目的：提出我国药品价格国际比较方法并为我国制定和调整药品价格提供依据。方法：以某省医药采购服务平台数据进行统计、分析，选取药品销量排序前150位的药品运用拉氏指数法，与德国、日本、法国、加拿大、澳大利亚与英国的零售价格进行价格水平比较。结果：以汇率评判，我国药品价格远低于6个国家平均水平；以购买力评判，我国品牌药与6个国家平均药品价格水平接近，仿制药价格水平远低于6个国家平均水平。结论：我国药品价格虽然相对低廉，但相对居民购买力而言仍偏高，且价格差异大，两极分化严重。

    药品价格；国际比较；拉氏指数；中国

    随着药品费用的日益上涨，各国政府对药品价格越来越重视。我国价格主管部门是以药品成本为基础，制定、调整政府定价和政府指导价[1]。由于药品成本影响因素繁杂，测算难度大，因此药品价格的国际比较就成为政府价格管理一个有力的参考依据[2]。笔者分析比较了我国与法国、日本、英国、德国、加拿大、澳大利亚等6个国家的药品价格，为我国制定和调整药品价格提供依据。

    1 研究方法

    1.1 数据来源

    统计我国某省药品价格数据，来源于该省医药采购服务平台的购销数据，其包含了2009年医院、乡镇卫生院、基层医疗卫生机构的药品采购价格与采购量等信息。

    日本药品价格来源于《药价基准点数早见表》[3]；德国药品价格来源于德国制药工业协会的红色目录《Rote Liste》[4]；法国药品价格来源于《Dictionnaire ViDAL 2006》[5]；英国药品价格来源于英国国家处方集《British National Formulary》[6]；加拿大药品价格来源于安大略省“医保”药品目录《Ontario Drug Benefit formulary》[7]；澳大利亚药品价格来源于澳大利亚“医保”目录药品补贴计划《Schedule of Pharmaceutical Benefits for Approved Pharmacists and Medical Practitioners》[8]。

    1.2 样本遴选

    2009年该省医药采购服务平台药品数据中，化学药品与生物制品部分共有427种药品 ......