当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 2014年第1期
编号:187570
我国制药企业创新效率数据包络分析评价Δ
http://www.100md.com 2014年12月3日 中国药房 2014年第1期
报酬,规模,1模型介绍,1DEA的概念,2DEA模型构建,3DEA有效性的含义,2数据样本与指标体系,1数据来源,2建立指标体系,3实证分析,1制药企业创新DEA效率,2非技术有效制药企业创新活动的松弛变量分析,4讨论与
     史丽雯,孟奇,邱家学(中国药科大学国际医药商学院,南京211198)

    我国制药企业正在向创新型企业发展。关注创新效率有助于合理配置资源并推动创新活动发展。数据包络分析(Data envelopment analysis,简称DEA)是评价创新效率的常用方法,相关研究视角主要有区域分析、行业分析和企业分析,目前较少有文献运用DEA方法评价制药企业的创新效率,故可参考的文献有限。笔者选取国内部分制药企业,对其创新活动投入-产出效率进行DEA评价,以期为制药企业发展创新提供参考。

    1 模型介绍

    1.1 DEA的概念

    DEA用于评价多个同类型单位的多投入多产出效率,即资源配置的相对效率。

    模型中的待评价单位称为决策单元(Decision making units,简称DMU),所有DMU必须具有同构性:(1)工作内容和目标相同;(2)在同一市场条件下运作;(3)投入-产出项相同,其强度可不同。为了获得理想的分析结果,DMU数不少于投入-产出项目总和的2倍[1]。

    DEA对指标无量纲要求,依据观测数据构造前沿生产函数,判断DMU是否位于“生产前沿面”,从而评价有效性。其优点是无需预设生产函数的具体形式,缺点是无法进一步区分有效DMU之间的差异,且构造生产函数时受极值影响。

    1.2 DEA模型构建

    DEA模型分为CRS-CCR(简称C2R)和VRS-BCC(简称BC2)。前者基于规模报酬为常量的理想假设,评价综合效率;后者基于规模报酬可变的假设,评价技术效率。

    设有n个DMUj(1≤j≤n),每个DMU有m种输入x=(x1,x2……xm)T和 s种 输出 y=(y1,y2……yS)T。构造最优假设DMUj0,其各项投入(xj0)均不高于任一DMUj,各项产出(yj0)均不低于任一DMUj,则有“生产可能集(T)”:

    可得如下C2R模型:

    min[θ-ε(s-+s+)] ......

您现在查看是摘要页,全文长 9225 字符