右美托咪定与咪达唑仑用于ICU机械通气患者的镇静效果比较
泵入,1资料与方法,2结果,3讨论
吴 翔,陶 飞,吴晓第,娄侠儒(广东医学院附属佛山禅城医院重症医学科,广东佛山 528031)右美托咪定与咪达唑仑用于ICU机械通气患者的镇静效果比较
吴翔*,陶飞,吴晓第,娄侠儒(广东医学院附属佛山禅城医院重症医学科,广东佛山528031)
目的:比较右美托咪定与咪达唑仑用于重症医学科(ICU)机械通气患者的镇静效果。方法:74例ICU收治的患者,按随机数字表法分为右美托咪定组(37例)与咪达唑仑组(37例)。在机械通气治疗的基础上,右美托咪定组患者给予右美托咪定注射液200 μg,溶于0.9%氯化钠注射液48 ml中,先给予负荷剂量1 μg/kg于30 min内泵入完毕,再调整以0.2~0.7 μg/(kg·h)微量泵入;咪达唑仑组患者给予咪达唑仑注射液30 mg,溶于0.9%氯化钠注射液44 ml中,先给予负荷剂量0.05 mg/kg于15 min内泵入完毕,再调整以0.04~0.20 mg/(kg·h)微量泵入。观察两组患者镇静效果、临床指标(停药后撤机时间、停药后拔管时间、机械通气时间、ICU住院时间)及不良反应发生情况。结果:两组患者镇静效果差异无统计学意义(P>0.05);右美托咪定组患者停药后撤机时间、停药后拔管时间、ICU住院时间显著短于咪达唑仑组,差异均有统计学意义(P<0.05);右美托咪定组患者总不良反应发生率显著低于咪达唑仑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定用于ICU机械通气患者镇静效果与咪达唑仑相当,停药后撤机、拔管和ICU住院时间均短于咪达唑仑,且总不良反应发生率低于咪达唑仑。
右美托咪定;咪达唑仑;重症医学科;机械通气;镇静
近年来,重症医学科(ICU)主要集中了大量危重症患者,特别是严重创伤、机械通气及重大手术后患者,而其中镇静是ICU中机械通气患者的基本治疗方法,应用镇静剂可改善患者依从性、减轻其疼痛,故而越来越受到临床医师重视[1-4]。目前临床研究显示右美托咪定与咪达唑仑均对ICU机械通气患者具有良好的镇静效果,故本研究旨在对比分析右美托咪定与咪达唑仑用于ICU机械通气患者的镇静效果,以期为临床提供一定的参考。
1 资料与方法
1.1研究对象
选择2013年4月-2015年4月期间我院ICU收治的74例患者,按随机数字表法分为右美托咪定组(37例)与咪达唑仑组(37例) ......
您现在查看是摘要页,全文长 9252 字符。