刘 莉，徐婷婷，汤拥军(湖北医药学院附属随州医院药学部，湖北随州 441300)

    临床药师干预抗菌药物使用的效果分析

    刘莉*，徐婷婷，汤拥军(湖北医药学院附属随州医院药学部，湖北随州441300)

    目的：探讨临床药师在干预抗菌药物使用中的效果及作用。方法：选取我院2014年1-12月使用抗菌药物的患者90例为对照组，2015年1-12月使用抗菌药物的患者90例为干预组。对照组采用常规的抗菌药物用药宣教，观察组实施积极的临床药学干预，如建立合理使用抗菌药物制度对抗菌药物进行分级管理和使用情况反馈，进行培训与考核、组织查房等。比较两组患者抗菌药物的不合理使用情况，抗菌药物使用时间、品种数、费用占治疗费用的比例及合理率等。结果：与对照组比较，干预组患者不合理用药情况及抗菌药物使用时间、品种数、费用占治疗费用的比例明显降低，抗菌药物使用合理率明显升高，差异均有统计学意义(P<0.05)。结合观察组2例实际案例分析，患者经临床药师干预后，恢复治愈的情况有了明显的改善。结论：临床药师对抗菌药物使用的干预发挥着重要的作用，通过医师和临床药师的积极配合明显减少了临床抗菌药物的不合理使用情况，减轻了患者治疗费用负担。

    临床药师；抗菌药物；合理使用；干预

    抗菌药物常常用来预防和治疗细菌性感染，是临床使用最广泛、用量最大的药物之一[1]。抗菌药物为治疗细菌感染带来突破性的进展，也由于滥用造成了耐药菌株的大量出现[2-3]，导致感染持续时间延长，并增加患者的医疗费用。多重耐药菌感染还是医院感染暴发的主要因素之一，给患者及社会带来极大的危害[4-5]。因此，本研究探讨了临床药师干预抗菌药物合理使用的效果和作用，为促进抗菌药物的临床合理使用提供参考。

    1 资料与方法

    1.1资料来源

    选取我院2014年1-12月使用抗菌药物的患者90例为对照组，2015年1-12月使用抗菌药物的患者90例为干预组。其中，对照组患者男性43例，女性47例，年龄28～58岁，平均年龄(38.3±3.2)岁；干预组患者男性40例，女性50例，年龄29～57岁，平均年龄(38.5±3.1)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2干预方法

    临床药师对对照组患者进行常规的抗菌药物用药宣教，对观察组患者实施积极的临床药学干预，具体如下：

    1.2.1建立合理使用抗菌药物制度根据《抗菌药物临床应用指导原则》[6]等系列指导原则制订了一系列适合我院的管理制度 ......