α-硫辛酸对比依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床疗效的系统评价
腓总,1资料与方法,2结果,3讨论
王晓彤,林海雄(1.广州中医药大学附属宝安中医院,广东深圳 518133;2.广州中医药大学第一临床医学院,广州 510405)·循证药学·
α-硫辛酸对比依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床疗效的系统评价
王晓彤1*,林海雄2#(1.广州中医药大学附属宝安中医院,广东深圳 518133;2.广州中医药大学第一临床医学院,广州 510405)
目的:系统评价α-硫辛酸对比依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效,为临床提供循证参考。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库、PubMed,收集α-硫辛酸对比依帕司他治疗DPN的随机对照试验(RCT),按照纳入与排除标准进行筛选,提取资料并采用Cochrane系统评价员手册进行质量评价后,利用Rev Man 5.3统计软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入6项RCT,合计408例患者。Meta分析结果显示,α-硫辛酸组患者总有效率[RR=0.98,95%Cl(0.84,1.15),P=0.81]、运动神经传导速度[正中神经:MD=1.02,95%Cl(-1.10,3.14),P=0.34;腓总神经:MD=0.23,95%Cl(-1.11,1.58),P=0.73]、感觉神经传导速度[正中神经:MD=1.10,95%Cl(-0.39,2.59),P=0.15;腓总神经:MD=0.95,95%Cl(-1.47,3.36),P=0.44]与依帕司他组比较,差异均无统计学意义。结论:α-硫辛酸与依帕司他治疗DPN的疗效相当,两者改善DPN患者正中神经、腓总神经的运动、感觉神经传导速度效果相似。
α-硫辛酸;依帕司他;糖尿病周围神经病变;系统评价;疗效
糖尿病患者人数将达5.92亿[2],DPN发病率不容乐观。
DPN发病机制较复杂,包括高血糖毒性所致多元醇旁路的激活、非酶促糖基化产物(AGE)的沉积、局部血流微循环障碍、脂代谢紊乱、氧自由基损伤、免疫失调以及神经营养因子的缺乏等。临床治疗DPN较棘手,治疗基本原则是控制好血糖。目前,临床治疗DPN的药物有改善微循环药物,如前列地尔;营养神经药物,如甲钴胺(甲基维生素B12)、神经生长因子等;改善代谢药物,如依帕司他、α-硫辛酸等。研究认为,改善代谢失衡是治疗
DPN的主要措施[3]。抗氧化应激药物硫辛酸及醛糖还原抑制剂依帕司他对神经元缺氧,微血管功能的改善有着重要的作用[4]。多项研究评价了α-硫辛酸对比依帕司他治疗DPN的疗效,但这些研究样本量较小、所得结论参考价值有限 ......
您现在查看是摘要页,全文长 16219 字符。