田 波，胡建新，胡瑞钺，李志优(江西省人民医院药剂科，南昌 330006)

    炎琥宁注射剂治疗流行性腮腺炎疗效的循证评价Δ

    田 波*，胡建新#，胡瑞钺，李志优(江西省人民医院药剂科，南昌 330006)

    目的：系统评价炎琥宁注射剂治疗流行性腮腺炎的疗效，探索省增补基本药物循证评价的有效方式，为新版基本药物目录遴选提供参考。方法：计算机检索PubMed、中国期刊全文数据库(CJFD)、万方数据库、中文科技期刊数据库(VIP)，收集炎琥宁注射剂单用或者联合其他阳性药物(试验组)对比其他阳性药物(对照组)治疗流行性腮腺炎的随机对照试验(RCT)，采用改良的Jadad评分量表评价质量后，提取有效数据采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果：共纳入26项RCT，合计2 613例患者。Meta分析结果显示，试验组患者总有效率[OR＝5.28，95%CI(3.92，7.11)，P<0.001]显著高于对照组，退热时间[MD＝-1.97，95%CI(-2.83，-1.12)，P<0.001]、肿胀消退时间[MD＝-2.05，95%CI(-2.53，-1.58)，P<0.001]、疼痛消失时间[MD＝-1.39，95%CI(-2.02，-0.75)，P<0.001]均显著短于对照组，差异均有统计学意义。结论：炎琥宁注射剂治疗流行性腮腺炎疗效较好，可显著缩短患者退热时间、肿胀消退时间和疼痛消失时间。

    基本药物；增补；循证评价；炎琥宁注射剂；流行性腮腺炎；Meta分析；疗效

    我国《国家基本药物目录管理办法》第4条规定，国家基本药物遴选应当按照防治必需、安全有效、价格合理、使用方便、中西药并重、基本保障、临床首选和基层能够配备的原则[1]；遴选方法为专家库两轮评审法：即从专家库中随机抽取专家成立咨询专家组和评审专家组，进行两轮独立评审[2]。省级基本药物增补目录遴选大多沿用国家基本药物目录遴选原则[3]。该模式以专家经验遴选为主，缺乏统一的技术标准和科学决策，实际操作时随意性较大，评价工作可信度不高[4]。因此，充分收集证据、依靠证据进行循证决策已成为新的发展方向。

    笔者对比了江西省《增补基本药物目录》2011年版和2013年版药品通用名，列出新增的32个药品，并采用横断面调查法，调查了2015年江西省40家医疗卫生机构2013年版增补基本药物的使用情况，运用Excel函数对药品使用情况进行综合排名，对使用量居首位、销售金额居第2位、使用频率居第16位且为2013年版新增的药品炎琥宁注射剂进行评价，旨在探索我省增补基本药物循证评价的有效方式 ......