杨红芳，程昌盛，程冬瑀(广西壮族自治区桂东人民医院内科，广西梧州 543001)

    吲达帕胺分别联用3种降压药治疗2级原发性高血压的疗效和安全性比较

    杨红芳*，程昌盛，程冬瑀(广西壮族自治区桂东人民医院内科，广西梧州 543001)

    目的：比较吲达帕胺分别联合贝那普利、厄贝沙坦、氨氯地平治疗2级原发性高血压(EH)的疗效和安全性。方法：150例2级EH患者随机分为贝那普利组(50例)、厄贝沙坦组(50例)和氨氯地平组(50例)。3组患者均给予吲达帕胺片2.5 mg，口服，每日1次。在此基础上，贝那普利组患者口服盐酸贝那普利片10 mg，每日1次；厄贝沙坦组患者口服厄贝沙坦片150 mg，每日1次；氨氯地平组患者口服氨氯地平片5 mg，每日1次。3组疗程均为12周。观察3组患者治疗前后收缩压、舒张压、心率、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、血钾水平及不良反应发生情况。结果：贝那普利组、厄贝沙坦组和氨氯地平组患者总有效率比较，差异无统计学意义(90.0%vs.88.0%vs.92.0%，P>0.05)。治疗前，3组患者收缩压、舒张压、心率、TC、TG、血钾水平比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后，3组患者收缩压、舒张压均显著低于同组治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05)；但3组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者治疗前后心率、TC、TG及贝那普利组、厄贝沙坦组治疗前后血钾比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。氨氯地平组患者血钾水平显著低于同组治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)。厄贝沙坦组患者不良反应发生率显著低于贝那普利组和氨氯地平组，差异有统计学意义(P<0.05)，但贝那普利组与氨氯地平组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：吲达帕胺分别联合贝那普利、厄贝沙坦、氨氯地平治疗2级EH的疗效相当，但厄贝沙坦组的安全性优于贝那普利组和氨氯地平组。

    吲达帕胺；贝那普利；厄贝沙坦；氨氯地平；原发性高血压；疗效；安全性

    ABSTRACTOBJECTIVE：To compare therapeutic efficacy and safety of indapamide separately combined with benazepril，irbesartan or amlodipine for grade 2 essential hypertension(EH).METHODS：A total of 150 patients with grade 2 EH were randomly divided into benazepril group(50 cases) ......