当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 2017年第30期
编号:457466
伐昔洛韦对比阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效和安全性的Meta分析Δ
http://www.100md.com 2017年11月9日 中国药房 2017年第30期
后遗,1资料与方法,1纳入标准,2排除标准,3检索策略,4文献质量评价与资料提取,5统计学方法,2结果,1文献筛选结果,2纳入研究基本信息与质量评价,3Meta分析结果,4发表偏倚分析,3讨论
     王莉,问亭亭,冀秀萍,马骋宇,樊卓(西安医学院第一附属医院,西安710077)

    伐昔洛韦对比阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效和安全性的Meta分析Δ

    王莉*,问亭亭,冀秀萍,马骋宇,樊卓#(西安医学院第一附属医院,西安710077)

    目的:系统评价伐昔洛韦对比阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性,为临床提供循证参考。方法:计算机检索PubMed、Medline、中文科技期刊数据库、中国期刊全文数据库和万方数据库,纳入伐昔洛韦(试验组)对比阿昔洛韦(对照组)治疗带状疱疹的随机对照试验(RCT),按照Cochrane系统评价员手册5.1.0评价纳入研究的质量并提取资料后,采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计1 059例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率[OR=4.64,95%CI(2.99,7.20),P<0.001]和治愈率[OR=2.93,95%CI(2.13,4.03),P<0.001]均显著高于对照组,后遗神经痛发生率[OR=0.39,95%CI(0.22,0.69),P=0.001]显著低于对照组,差异均有统计学意义。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义[OR=0.79,95%CI(0.49,1.29),P=0.35]。结论:伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效优于阿昔洛韦,可明显降低患者后遗神经痛发生率,两者安全性相当。

    伐昔洛韦;阿昔洛韦;带状疱疹;Meta分析;疗效;安全性

    带状疱疹(Herpes zoster)俗称“缠腰龙”,是潜伏在感觉神经节的水痘带状疱疹病毒经再激活引起的皮肤感染,沿神经在相应部位引起疱疹,并伴有后遗神经痛。一项系统评价回顾了27个国家的带状疱疹发病率,结果显示全球发病率为2‰~4.6‰,且无显著的地区差异,并有逐年上升的趋势[1]。人群中患带状疱疹的风险约为30%,而约70%的带状疱疹病例是在50岁以后发生;至85岁时,约半数人群有至少1次的带状疱疹发病史[2]。老年带状疱疹患者发生后遗神经痛的概率高达56.6%,75岁以上者更是高达75%以上[3]。大部分患者在皮肤疱疹消退后,后遗神经痛可持续1~2年不愈,少数患者由于剧烈的后遗神经痛可诱发心力衰竭而直接危及生命,严重影响患者的生活质量。

    目前,临床治疗带状疱疹常用药为伐昔洛韦和阿昔洛韦。阿昔洛韦是第一代抗疱疹药物,为无环鸟苷类抗疱疹病毒药,能有效治疗带状疱疹。伐昔洛韦是一种新型核苷类抗病毒药,于1995年1月在英国和爱尔兰上市,同年6月获得美国FDA批准,现已在数十个国家应用于临床[4] ......

您现在查看是摘要页,全文长 13911 字符