国内分级诊疗现状的系统评价Δ
医疗卫生,1资料与方法,1纳入与排除标准,2检索策略,3研究方法,2结果,1文献检索结果,2纳入研究基本信息,3系统评价结果,3讨论,1分级诊疗制度不完善,2基层医疗水平不足,3群众缺乏在基层就诊的习惯,4分级诊疗宣传不足,4结语
周晓梅,杨春松,林芸竹#(1.四川大学华西第二医院药学部,成都610041;2.四川大学华西第二医院循证药学中心,成都610041;3.出生缺陷与妇儿疾病教育部重点实验室,成都610041)国内分级诊疗现状的系统评价Δ
周晓梅1,2,3*,杨春松1,2,3,林芸竹1,2,3#(1.四川大学华西第二医院药学部,成都610041;2.四川大学华西第二医院循证药学中心,成都610041;3.出生缺陷与妇儿疾病教育部重点实验室,成都610041)
目的:系统评价国内分级诊疗现状和面临的问题,为国家卫生决策提供参考。方法:以“分级诊疗”为关键词检索自各数据库建库起至2016年6月发表于中国知网、维普、万方数据库中的相关文献,全面收集国内分级诊疗现状的研究,从结局评价指标和面临的问题两方面进行系统评价。结果:共纳入23项研究,其中18项为调查研究,3项为回顾性/调查研究,1项为回顾性研究,1项为随机对照研究。结局评价指标中,9项研究以对分级诊疗的认知度、知晓度为评价指标,结果表明群众认知度、知晓度不高,而医护人员较高;7项研究以实施现状为评价指标,结果表明实施现状总体不理想;3项研究以人力资源为评价指标,结果表明基础医疗机构卫生人力资源水平不理想;3项研究以满意度为评价指标,结果表明群众满意度较高;2项研究以实施模式为评价指标,结果表明目前的模式较好地促进了分级诊疗的施行;2项研究以费用为评价指标,结果表明个人支付费用较高。面临的问题中,19项研究提出分级诊疗相关制度不完善,16项研究提出基层医疗机构水平不足,7项研究提出患者缺乏基层就医习惯,7项研究提出宣传不足。结论:目前国内分级诊疗的现状还不理想,还面临很多问题。通过提高基层医疗水平、完善分级诊疗制度、提高患者基层就医意愿、加大分级诊疗的宣传,可深入推进分级诊疗的实施,为卫生决策提供客观和有价值的参考。
分级诊疗;系统评价;现状;面临问题
“分级诊疗”是指按照疾病的轻、重、缓、急和治疗的难易程度进行分级,不同级别的医疗机构承担不同疾病的治疗,各展所长,实现基层首诊和双向转诊,逐步实现从全科到专业化的医疗过程[1]。党的十八届三中全会提出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出:完善合理分级诊疗模式,建立社区医师和居民契约服务关系;加快形成“基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动”的分级诊疗模式,是“新医改”的重点工作之一;分级诊疗也被视为优化医疗资源配置、缓解“看病难、看病贵”的解决措施之一。
分级诊疗所覆盖的医疗卫生机构包括医院、基层医疗卫生机构、专业公共卫生机构及其他机构[2-3] ......
您现在查看是摘要页,全文长 15551 字符。