2.4 Meta分析结果

    2.4.1 总有效率 10项研究[4-13]均报道了总有效率，各研究间无统计学异质性(P=0.01，I 2=61%)，采用固定效应模型进行合并分析，详见图5。Meta分析结果显示，试验组患者的总有效率显著高于对照，差异有统计学意义[RR=1.40，95%CI(1.22，1.61)，P<0.001]。

    2.4.2 尿蛋白水平 共有8项研究[4-5，7，9-13]报道了尿蛋白水平，各研究间有统计学异质性(P<0.001，I 2=95%)，采用随机效应模型进行合并分析，详见图6。Meta分析结果显示，治疗后试验组患者的尿蛋白水平显著低于对照组，差异有统计学意义[SMD=-1.97，95%CI(-2.92， -1.03)，P<0.001]。

    2.4.3 Scr水平 共有4项研究[6，7，10，12]报道了Scr水平，各研究间有统计学异质性(P<0.001，I 2=86%)，采用随机效应模型进行合并分析，详见图7。Meta分析结果显示，试验组患者的Scr水平显著低于对照组，差异有统计学意义[MD=-28.41，95%CI(-38.95，-17.87)，P<0.001]。

    2.5 Meta回归分析和敏感性分析

    由上述分析可知，报道尿蛋白和Scr水平的研究间存在较大异质性，由于报道Scr水平的研究较少，故本研究仅对报道尿蛋白水平的研究进行Meta回归分析和敏感性分析 ......