本研究纳入文献6篇，皆为中文文献，发表于2012-2017年，多数研究设计为RCT。其中文献质量最高的是陈臣的文献[18]，秩数平均分为4.83分；质量最低的是张旭桥[19]、马彦旭[15]的文献。6篇文献的AMSTAR量表评分为3～7分，PRISMA量表评分为10～18.5分；所有文献同质性较高；仅姜昆等[16]、陈臣等[18]对发表偏倚进行了报道。文献总体秩数平均分仅为4.44分。

    在本研究中，方法学质量和报告学质量偏低是文献质量偏低的主要原因。在方法学质量上需加强的环节有：(1)提供纳入与排除研究文献清单；(2)检索要全面而系统，注意发表语种、灰色文献检索，避免查询偏倚；(3)重视合理使用漏斗图等报道发表偏倚；(4)说明研究的资金来源和相关帮助。在报告质量上有：(1)前言的描述应按照PICOS原则展开对临床问题的研究；(2)为使研究更为透明 ......