高海亮，姜婷婷，张聪，张梦培，张皓翔，王志恒，段利忠，朱文涛

    (北京中医药大学管理学院，北京100029)

    药物经济学作为医疗资源合理配置的重要技术，近年来越来越受到国家、社会、企业等多方的重视，药物经济学评价研究在医疗保险、基本药物目录制定、临床合理用药、药品定价指导等方面发挥着越来越重要的作用[1]。虽然药物经济学评价在医疗资源配置上的地位越来越重要，但是国内研究良莠不齐，研究质量还存在不一致的情况，需要进一步提高和规范，才能保证其结果具有更广泛的可比性；同时，完整、准确的药物经济学评价报告才更具有科学性，才更能发挥出药物经济学应有的价值。2018年9月26日，中华中医药学会正式发布了《药物经济学评价报告质量评估指南》(简称“PEERs”)，该指南由北京中医药大学朱文涛教授团队联合业内专家编制而成，主要用于药物经济学评价研究过程和报告质量的评估，可为第三方评价机构、政府相关决策部门、科研机构和医疗机构依据药物经济学评价报告进行决策时提供质量评价判断工具。PEERs经重测信度检验，Person相关系数r＝0.86，P<0.001，重测信度较好。本研究即采用PEERs对2017-2018年国内公开发表的药物经济学评价文献进行评价，以了解国内药物经济学研究的现状及质量，为规范药物经济学研究提供借鉴。

    1 资料与方法

    1.1 纳入与排除标准

    纳入标准:2017年1月-2018年5月在国内公开发表的药物经济学研究文献。

    排除标准:①重复发表的文献；②硕博士论文；③非药物经济学研究。

    1.2 检索策略

    系统检索中国知网、万方、维普等数据库 ......