2.2 价格及使用数量

    2017-2018年目标药物原研药及仿制药季度DDDc及DDDs见表2。

    由表2可知，2017年1季度-2018年4季度，12种目标药物通用名下全部原研药和仿制药的季度使用量均呈现上升趋势，但是原研药上升更快，仿制药使用数量上升了53.39%，原研药使用数量上升了203.14%。同期仿制药与原研药价格均成下降趋势，但仿制药价格下降幅度更大，仿制药价格降幅达到27.53%，而原研药价格降幅仅为10.30%;仿制药与原研药每季度加权平均价的比值从0.50下降到0.40，价格差距越来越大。

    2.3 单项目标药物仿制药与原研药价格比及潜在费用节省率

    2018年单项目标药物仿制药与原研药价格比及潜在费用节省率见表3(表中原研药厂名为简称，未写全)。

    2018年12种目标药物仿制药与原研药的价格比在0.21～0.70之间，不同品种的仿制药厂数量为1～2家，原研药厂数量均为1家，且均为国际知名厂商。价格比差异最大的是治疗糖尿病的格列美脲片，最小的是治疗高血压的氯沙坦钾片。假设仿制药与原研药具有相同临床疗效，2018年将目标药品原研药全部替换为仿制药，则该院1年可节省潜在费用62.21万元，费用节省率为47.65%。

    3 讨论

    3.1 在仿制药与原研药临床等效前提下 ......