当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 2023年第1期
编号:458560
艾司西酞普兰治疗抑郁症的系统评价再评价 Δ
http://www.100md.com 2023年1月14日 中国药房 2023年第1期
帕罗西,1资料与方法,1检索策略,2纳入标准,3排除标准,4文献筛选与资料提取,5评价方法,2结果,1文献检索结果,2纳入文献的基本特征,3方法学质量评价,4报告质量评价,5GRADE证据质量分级,3讨论
     李会全,李小江,张雪娟(济源市第六人民医院精神二科,河南 济源 454650)

    抑郁症是一种以长期心情抑郁、思维迟缓、兴致缺乏、意识活动减退、认知功能损害为主要临床表现的精神障碍性疾病,患者常伴有失眠、食欲不振、胸闷、多汗、体质量减轻等躯体不适的症状,严重时可产生自残或自杀行为[1]。随着人们生活与工作节奏的加快以及压力的逐步增大,抑郁症的发病率也呈逐年上升态势。据报道,2012年全球约有3.5亿人患有抑郁症,而我国是抑郁症患者最多的国家,发病率约为6.8%,其中约3.4%为重度抑郁患者[2—3]。长期的抑郁情绪会严重影响患者正常的生活、学习与工作,给患者的生理与心理带来极大的痛苦。

    现代医学治疗抑郁症以抗抑郁药物治疗为主,选择性5-羟色胺(5-hydroxytryptamin,5-HT)再摄取抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitor,SSRI)是目前临床应用最广泛的抗抑郁药物[4]。艾司西酞普兰是选择性最强的SSRI类药物,可通过抑制中枢神经系统神经元对5-HT的再摄取,增强5-HT的功能而起到抗抑郁作用[5]。目前已有相当数量的艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床试验、系统评价/Meta分析发表,但结果存在不一致之处[6—7],且尚无艾司西酞普兰治疗抑郁症的系统评价再评价,相关的系统评价/Meta分析的方法学质量、报告质量、证据质量尚不清楚,其对临床的指导意义也有待进一步的明确。因此,本研究采用系统评价方法学质量评价工具2(a measure tool to assess systematic reviews 2,AMSTAR 2)、系统综述和荟萃分析优先报告的条目(preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses,PRISMA)与推荐的分级、评估、制定与评价(grading of recommendations,assessment,development and evaluations,GRADE)系统对艾司西酞普兰治疗抑郁症的系统评价/Meta分析进行再评价,评估其方法学质量、报告质量及证据质量,以期为艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床应用提供强有力的循证依据。

    1 资料与方法

    1.1 检索策略

    系统检索中国知网、万方数据库、维普网、SinoMed、PubMed、Cochrane Library等数据库中艾司西酞普兰治疗抑郁症的系统评价/Meta分析,检索时限为建库至2022年5月17日 ......

您现在查看是摘要页,全文长 12615 字符