左乙拉西坦对比丙戊酸治疗儿童癫痫有效性和安全性的Meta分析 Δ
异质性,有效率,1资料与方法,1纳入与排除标准,2文献检索策略,3文献筛选与资料提取,4纳入文献质量评价,5统计学方法,2结果,1文献筛选结果与纳入研究基本信息,2纳入文献质量评价结果,3Met
李蕊 ,刘畅 ,徐鲁杰 ,刘璐 ,闫美兴 (1.中国海洋大学医药学院,山东 青岛 66003;.青岛妇女儿童医院药学部,山东 青岛 66000)癫痫是神经系统常见的疾病之一,具有遗传性、反复发作等特点,是仅次于头痛的第二大神经科常见病。我国900万癫痫患者中,有70%~80%为儿童患者[1]。目前,治疗儿童癫痫仍以口服抗癫痫药物为主,丙戊酸钠(valproate,VPA)是抗癫痫的代表药物,对多种类型的癫痫均有较好的治疗效果,临床应用较为广泛,但长期服用容易引起多种不良反应,如记忆力减退、血液系统病变、肝功能异常、内分泌紊乱等,严重影响儿童的成长发育,因此VPA用于儿童癫痫存在一定局限性,其临床应用价值也存在争议[2]。左乙拉西坦(levetiracetam,LEV)是一种新型的抗癫痫药物,除用于难治性癫痫的加用治疗外,其适应证已扩展到新发癫痫的单药治疗。该药的耐受性较好,安全性较高,且能迅速稳定血药浓度,给癫痫的临床治疗提供了更多选择[3]。近年来,很多学者对LEV和VPA治疗儿童癫痫的有效性进行了比较,但结论存在争议,如曹现芳[4]研究结果显示,VPA的疗效更好,在临床上更具优势;智常青等[5]研究发现,LEV的疗效显著高于VPA。基于此,本研究采用Meta分析的方法比较了LEV和VPA治疗儿童癫痫的有效性和安全性,旨在为临床用药提供循证参考。
1 资料与方法
1.1 纳入与排除标准
1.1.1 研究类型 本研究纳入的文献类型为公开发表的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT);语种限定为中文和英文。
1.1.2 研究对象 本研究的患儿为年龄小于18岁的儿童癫痫患者,癫痫发作类型不限。
1.1.3 干预措施 试验组患儿给予LEV,对照组患儿给予VPA;两组用药的剂型、剂量均不限。
1.1.4 结局指标 本研究的结局指标包括:(1)有效率;(2)不良反应总发生率及具体不良反应发生率,如恶心呕吐、嗜睡、皮疹、头晕头痛、情绪异常、食欲不振等。
1.1.5 排除标准 本研究的排除标准为:(1)重复文献;(2)综述;(3)仅为研究方案或单纯介绍分析理论的文献。
1.2 文献检索策略
计算机检索中国知网、维普网、中国生物医学文献数据库、万方数据、Cochrane Library、PubMed、Embase ......
您现在查看是摘要页,全文长 8865 字符。