樊智鑫 ，刘君阳 ，张立炜 ，司絮 ，何晴 ，孙强 #，阴佳 [1.山东大学齐鲁医学院公共卫生学院卫生管理与政策研究中心，济南 250012；2.国家卫生健康委员会卫生经济与政策研究重点实验室(山东大学)，济南 250012]

    医药技术的发展与进步是人类维护和促进健康的重要手段。随着财富的积累与科技的发展，医药卫生支出将超过同期收入增长水平[1—2]。从近年全球资源配置来看，全球卫生总费用占国内生产总值(gross domestic product，GDP)的比例约为6.3%，多数发达国家均在10%以上，2021年我国为6.72%[3—4]。面对有限的卫生资源，如何充分有效地进行资源配置，实现健康效益最大化成为各国政府决策者一直以来面临的难题[5]。

    2009年，我国启动新一轮国家医药卫生体制改革(以下简称“医改”)，由于药物治疗在我国医疗实践中占据重要位置，因此药物政策问题成为医改的重点主题。随着新药和专利药的快速发展，医疗费用随着药品不断更新而迅速上升[6]。2018年，我国成立国家医疗保障局，随后将药物经济学评价报告作为新药申请遴选、医保药品准入谈判的依据之一[7]。政策的调整使得医疗保健提供者、卫生政策制定者、医疗保险机构、药企等多方利益者在医疗机构药品采购、国家基本药物目录制定、上市后药品评价、新药申请准入、药品定价等方面对药物经济学评价的需求日益增多，我国药物经济学研究总体呈快速发展和上升的良好态势。我国研究者发表关于药物经济学评价的论文数量快速增长，研究队伍与能力也在不断壮大、提高。药物经济学评价研究可为卫生资源配置、基本药物和国家医保目录调整、国家药品价格谈判提供决策依据，其研究质量直接关系到政府决策的科学性与合理性。本研究全面收集了2018—2022年我国学者发表的中/英文药物经济学评价文章，旨在评估其研究质量，分析研究设计的问题与不足，从而提高研究的规范性与科学性，为政府提供更高质量的决策证据，同时促进我国药物经济学发展。

    1 资料与方法

    1.1 资料来源

    1.1.1 检索策略

    以“药物经济学”“药物经济学评价”“最小成本”“成本-效果”“成本-效益”“成本-效用”等为关键词，检索中国知网、万方数据库、维普数据库；以“pharmacoeconomics”“pharmacoeconomic evaluation”“health economic”“minimum cost”“cost-effectiveness”“cost-benefit”“costutility”等为关键词 ......