长期的重出口轻进口的贸易战略必然带来高低不等的瘸子效应:直接导致了持续的贸易顺差、粗放型的出口增长、国内产业结构的失调、地区间的差距拉大、频繁的贸易摩擦等问题。这说明中国的贸易战略已经到了一个新的转折点。

    “顺差”之痛

    经济增长持续一定阶段以后，我国的外汇市场不再有需求压力了，但由于受出口创汇惯性思维的影响，很多人仍然认为，更多的外汇、更多的贸易顺差是经济成功的表现。自上世纪90年代以来，中国已经成为毫无疑问的贸易顺差大国:1990-2004年间，除1993年出现122.2亿美元逆差之外，其余14年均为顺差，且1995年以来贸易顺差始终高于100亿美元，1999年以来贸易顺差一直高于200亿美元，1997年、1998年两年贸易顺差更高达400余亿美元。目前，外汇储备已经超过6100多亿美元。

    贸易顺差一定比逆差更好吗？我们长期在原则上、概念上提倡进出口平衡，实际上更希望看到顺差或较大顺差。然而，过大的顺差和过大的逆差一样，会产生许多消极影响。顺差的根源是国内的储蓄高于国内的投资，因此顺差意味着资源的流出。根据其他国家的发展经验，在发展中国家的经济起飞阶段，投资回报率往往较高，但国内的储蓄却无法支撑短期内大量增长的投资需求，因此典型的发展中国家的国际收支应该表现为经常项目逆差和资本账户顺差。这是发展中国家发展的理想模式，既利用外国资本促进了经济发展，又保持了国际收支平衡和汇率稳定。中国却表现为经常账户和资本账户的双顺差。在双顺差的格局下，中国源源不断地向美国和其他国家输送质优价廉的商品，换来的不过是美国政府印刷出来的一张张薄薄的绿色小纸片 ......