我国餐饮业食品安全问题成因及其治理
(5)对于政府监督人员是否观察到餐饮业经营者的诚信水品，博弈双方拥有的信息是对称的。为了简化博弈模型，我们假设各方没有时间偏好。同时设税收的社会福利净损失系数为α。
2.公共执法博弈过程分析。如果G发现了E的违规行为，G不向政府报告的充要条件是k>R。对E来说，当且仅当ke)，而且公共执法人员会有一定的监督投入(即m*>0)。对经营者更加严厉的惩罚即更高的w值，将使E的反应曲线下移，意味着降低违规收益水平，也就是降低了违规程度，同时也降低了监督投入的均衡水平。对公共执法人员的奖金越高，即R值越大，G的反应曲线右移，意味着违规程度的降低和监督投入均衡水平的提高。w和R的同时加大必定降低违规水平，但是对监督投入的影响不确定。
如果贿赂存在(Rr(e^-e)。对E而言，当且仅当k, 百拇医药(周晓唯 宋慧美)
2.公共执法博弈过程分析。如果G发现了E的违规行为，G不向政府报告的充要条件是k>R。对E来说，当且仅当ke)，而且公共执法人员会有一定的监督投入(即m*>0)。对经营者更加严厉的惩罚即更高的w值，将使E的反应曲线下移，意味着降低违规收益水平，也就是降低了违规程度，同时也降低了监督投入的均衡水平。对公共执法人员的奖金越高，即R值越大，G的反应曲线右移，意味着违规程度的降低和监督投入均衡水平的提高。w和R的同时加大必定降低违规水平，但是对监督投入的影响不确定。
如果贿赂存在(Rr(e^-e)。对E而言，当且仅当k, 百拇医药(周晓唯 宋慧美)
