我国旅游产业集聚与全要素生产率关系研究
图4(3)表示我国旅游产业集聚对全要素生产率冲击的反应。当旅游TFP发生1个正向标准差冲击后，会对集聚产生一定程度的负影响，表明前者的提高在一定程度上对后者产生弱化的作用。这是由于我国交通基础设施和互联网技术日益发达，居民旅行时间成本和沟通成本逐渐降低，同时，处于“互联网+”的大趋势下，我国旅游企业交易成本和沉没成本也大幅降低，使得产业集聚的向心力部分被抵消，从而减缓我国旅游产业空间集聚的速率，然而这种减缓却是进步式的。随着时间的推移，产业集聚变化幅度逐渐减小，至第8期逐渐趋于0，表明我国旅游TFP冲击对产业集聚存在8年的影响，且影响程度波动降低。图4(4)表示我国旅游产业集聚对自身冲击的反应。当在本期给我国旅游产业全要素生产率1单位的正向冲击后，会对其自身波动产生较大的正影响。随着时间的推移，产业集聚变化幅度逐渐减小，至第15期逐渐趋于0，表明我国旅游产业集聚冲击对其自身存在15年的影响，且影响程度随时间波动降低。结合图4(3)和图4(4)，我国旅游产业集聚对其自身冲击在第1期存在显著的正向反应，而对旅游全要素生产率冲击存在一定程度的负向反应。同时，我国旅游产业集聚冲击对自身的影响期间长于来自TFP冲击的影响。忽略各变量来自自身冲击的影响，我国旅游产业集聚对全要素生产率的冲击作用时期比旅游全要素生产率冲击对产业集聚的作用时期长。此外，我国旅游产业集聚冲击对全要素生产率仅存在滞后期影响，而后者冲击对前者在当期便产生负向影响。4.方差分解
进一步 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5737 字符。