VSD在创伤修复的护理体会
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：探讨总结负压封闭引流在创伤修复中的护理方法，总结护理经验。方法：选取创伤患者82例行VSD引流，随机分为对照组与分级组，统计治疗及住院时间、并发症情况。结果：分级组住院时间治疗时间分别为(16.8±5.0)d、(14.1±3.7)d显著低于对照组(18.7±3.1)d、(15.0±3.2)d，差异显著(P<0.05)；两组均未见相关并发症。结论：VSD应用于创伤修复效果良好，安全可靠，不同患者治疗时间差异较大，提高护理标准、重点护理能有效提高治疗与康复速度。
【关键词】负压封闭引流；创伤修复；临床护理
【中图分类号】R352 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)01-0138-01
外科引流是外科必备技术之一，挽救了无数的生命，但若引流不当可致严重并发，负压封闭引流技术(vaccum sealing drainnage，VSD)因设计、原理独特，具有实用性强的优点，经长期临床证实能及时清除创面渗漏、改善局部微循环、促炎症消除，刺激组织愈合[1]。与其它引流术一样，VSD引流对临床护理要求较高，且引流效果因病情不同差异也较大。本次研究采用分级护理VSD应用创伤修复，疗效显著，现报道如下。
1资料及方法
1.1一般资料
选取2011年1月至2013年4月某院收治并行VSD引流患者82例，其中男46例，女36例；年龄13～39岁，平均(25.3±8.1)岁；创口类型：皮肤坏死、撕脱20例，烧伤37例，压疮22例，糖尿病足3例；病情程度：按照wagner分级法，按照各疾病创伤级别划分Ⅱ级41例、Ⅲ级27例、Ⅳ级13例；创伤面积：4.0cm×4.0cm～13.0cm×26.5cm ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。