氨溴索不同给药方式治疗小儿肺炎80例对比观察
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：对比观察小儿肺炎患儿应用氨溴索不同给药方式治疗的临床效果。方法：将我院儿科收治的80例小儿肺炎患儿为研究对象，所有患儿均在常规治疗基础上加用氨溴索治疗，根据给药方式的不同将80例患儿分为口服组(20例)、静脉滴注组(30例)、雾化吸入组(30例)，对比观察三组患儿临床疗效、临床症状及体征消失时间、住院时间以及不良反应等情况。结果：静脉滴注组与雾化吸入组患儿治疗效果对比无明显差异(P>0.05)，但均明显高于口服组(P<0.05)；静脉滴注组与雾化吸入组患儿肺部啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间、住院时间均明显短于口服组(P <0.05)，且雾化吸入组患儿相关临床症状消失时间短于静脉滴注组(P <0.05)。三组患儿均未出现严重不良反应。结论：静脉滴注、雾化吸入给药方式相比口服给药治疗小儿肺炎的临床疗效更为显著，均可作为小儿肺炎治疗的有效手段，雾化吸入给药改善患儿临床症状及体征时间更短，有利于患儿尽早康复，可作为氨溴索治疗的理想给药方式。
【关键词】小儿肺炎；氨溴索；给药方式；雾化吸入；对比观察
【中图分类号】R725.1 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)06-0057-01
小儿肺炎是临床儿科较为常见的多发性呼吸系统疾病，多发于3岁以下儿童，主要是由于细菌、病毒等多种不同病原体感染或其他因素共同作用所致，极易并发心力衰竭、呼吸衰竭等严重并发症，严重的话可能会影响患儿的生命健康安全，不利于小儿的健康成长、发育[1]。盐酸氨溴索是一种有效的呼吸系统疾病治疗药物，有利于保持患者呼吸道畅通，在小儿肺炎临床治疗中应用较为广泛，盐酸氨溴索可口服、静脉滴注、雾化吸入，为进一步探讨有效的给药治疗方式，本文对我院收治的80例患儿分别采取口服、静脉滴注、雾化吸入三组给药方式的临床治疗效果进行对比分析，具体报道如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
收集我院在2012年2月-2014年2月收治的80例小儿肺炎患儿为研究对象，所有患儿均存在紫绀、气促、咳嗽、发热、两肺干湿啰音等症状，均符合《实用儿科诊疗规范》中关于关于小儿肺炎的诊断标准[2]，并经X线片检查确诊，同时排除肺部肿瘤、肺大泡、肺气肿、肺不张、脓胸、呼吸衰竭、心力衰竭等患儿。现将所有患儿按照氨溴索不同给药方式随机分为口服组(20例)、静脉滴注组(30例)、雾化吸入组(30例) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。