全切与近全切手术治疗甲状腺癌临床效果比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：对比分析全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果。方法：选取2011年1月至2014年1月我院收治的140例甲状腺癌患者，按手术方式分为全切与近全切组，各70例，术后比较两组的手术效果。结果：近全切组的治疗总有效率低于全切组，但无统计学意义(P>0.05)；术后全切组患者声音嘶哑、低钙血症等并发症的发生率高于近全切组，差异有统计学意义(P<0.05 )。结论：全切与近全切术治疗甲状腺癌疗效稍有差异，但采用近全切术带来的并发症发生率较低，临床中应根据患者病情，选取适宜的手术方式。
【关键词】甲状腺癌；全切术；近全切手术；临床效果
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)10-0097-01
随着现代社会的发展，癌症已然成为人类健康路上的威胁杀手，而近年来甲状腺恶性肿瘤(简称甲状腺癌)的发病率越来越高，并且患者日趋年轻化，尤其以中青年女性为主[1]。甲状腺癌早期不易察觉，一般伴有声音沙哑、吞咽困难、呼吸不畅等特征，对于甲状腺癌，最有效的治疗手段为手术治疗，然而对于甲状腺癌患者的手术方式，是选择全切术还是近全切术，目前尚无统一规定[2]。本文回顾性分析2013年1月至2014年1月收治的140例患者，对比分析全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1资料
随机选取2013年1月至2014年1月收治的140例甲状腺癌患者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。