当前位置: 首页 > 期刊 > 《大众健康》 > 2013年第12期 > 正文
编号:12676804
陪孩子吃喝玩乐不是父爱的全部
http://www.100md.com 2013年12月1日 大众健康2013年第12期
     “爸爸去哪儿了”,是我们经常从孩子口中听到的问话。

    在我国,陪伴孩子一般是母亲或祖辈的事情,而爸爸们经常只是在下班后短时间地陪伴孩子。目前这档由父亲作主导的亲子节目让人们重新发现了“爸爸”。节目中,明星爸爸们日夜带孩子玩耍的场景着实感动了不少人。不过,在中国当下,家长特别是父母都忙于工作,很少陪伴在孩子身边,又有几个爸爸能学习《爸爸去哪儿》中的亲子方法?

    古人云,养不教,父之过。由此可见,古人同样重视父亲在孩子教育中的重要地位和责任。那么,古代爸爸难道天天在家带孩子吗?难道只有回归家庭才是父爱吗?

    由于男性、女性天性的不同,一般家庭都是母亲带孩子,陪伴玩耍和照顾生活,因为母亲更加温柔、细心、体贴,而父亲在孩子的成长中更多的扮演精神领袖的角色。爱可以有很多种,陪孩子吃喝玩乐不是父爱的全部,严厉的规范和精神的引导同样是爱的表示。中国传统教育中,父亲承担着更多家庭教育的责任,严肃的看着孩子玩耍,适时的注意孩子不要跑出了“圈”,像忠实的牧羊犬一样,给予孩子安全感和威严性;像山一样,用宽厚的肩膀撑起一片天空;像戒尺一样,标志着规则和尺度。

    甜蜜的亲子活动和游戏固然能强化亲子感情,也能达到一定的教育目的,但无规矩不成方圆,天性散漫的孩子需要一个“立规矩”的人,更需要一个犯错之后的“执法堂”。古代家庭中,子女需“晨则省,昏则定”,父母面前不能大声说话,父母有言不能忤逆。社会进步之后,人们开始提倡父母子女更为平等。但是,在我们打开大门学习西方自由的家庭相处模式,抛弃“僵化的父母”时,不应忘记我国传统教育的精华所在,我们可以做孩子的朋友,甚至和孩子称兄道弟,但是基本规则却永不能抛弃。

    《梁启超家书》与《曾国藩家书》、《傅雷家书》并称“三大家教典范文本”,三人的子孙也个个成才,但他们并没有日日在家陪伴孩子,只是给孩子立了规矩,指了道路。如今,当我们言称给予孩子所有的爱时,有谁拿出时间和精力给孩子写上一本家训,让这棵小树能够沿着规则笔直成长?过份的自由就是放纵,过度的爱就是伤害,父母之爱不只是抽出时间游戏,更在于抽出时间引导。总之,挤出你的时间给予孩子却是一定的。

    由于现在学校教育的发达,人们正在遗忘和淡化家庭教育的重要地位和功能,但是孩子的教养和习惯行为却更多得益于家庭影响。父爱回归,更应是家庭教育的回归,甚至是传统教育的回归。“爸爸去哪儿了”,引发的热议不应仅仅局限在父亲是否回归家庭陪伴孩子,更应上升到父亲在家庭教育中重要功能的层面,引发人们对传统教育的思考。 (王琦)