国内的一些作者，和军事评论家，往往喜欢从经济发展、政治运作、武器装备等方面对比两次战争里中日两国实力的巨大差距，又多以清廷的颟顸腐败、国民党的“攘外必先安内”的政策为其主要原因。在我看来，倘若对当时中国和日本军人的文化素质多加考量。或许可能引发我们更加深刻的民族自省。

    抗战前，中国大约95%的士兵是文盲，只有5%识字；日本98%以上的士兵是小学毕业。中国只有不足10%的军士接受过小学以上教育或是专门的士兵学校培训；日本有90%以上军士接受过中学以上教育或专业的士官学校毕业。中国只有约50%的低级军官，接受过中学以上教育或军事学校毕业；而日本超过50%的军官，具有高等教育或专业的军事专科学院毕业。

    还可以比较的是，抗战前，中国不到2%的士兵有钢笔，日本士兵基本上都使用钢笔。中国大抵上只有军官才会有手表或闹钟，日本的军曹或少部分上等兵大抵上都有手表。中国大抵上只有少数下级军官才会有望远镜，日本的军曹这一级就有。中国只有少数中级军官才会用照相机，日本很多下级军官就有照相机。中国基本上只有高级军官才会有无线电或电话，在日本中级军官这一层已基本配备无线电或电话。

    凡看过《东史郎日记》、《荻岛静夫日记》的中国读者，大概都会留下深刻印象——

    “二战”期间，两人都是被派遣到中国战场的普通士兵，前者能细致描写他在侵华战争中的所作所为、见闻和心理 ......