王健淇

    输液过度会影响免疫力，医院门诊不提供输液，这个国际医务惯例，已被越来越多的人熟知。医院主动取消门诊输液是良好的第一步，或许有一天，我国的各大医院门诊部将不再是一片“吊瓶森林”……

    门诊取消输液 是学国外还是回归

    输液，医学上称之为静滴、静脉输液、静脉注射，老百姓则称之为“打点滴”“吊针”“吊水”等。在国外，门诊基本是不允许输液的。在国内，最先吃这个螃蟹的，要数杭州邵逸夫医院。这家医院坐落在杭州市中心，由香港知名实业家邵逸夫爵士捐资建成，开院最初五年就引入了来自美国罗马琳达大学派出的世界一流医学专家和管理精英的全面加盟，当时就没有设门诊输液室。

    2011年3月，宁波市第一医院就逐渐控制门诊输液量，医院的目标是最终取消门诊输液;2013年，江苏省中医院也规定，所有门诊的医生，都不允许开具有关抗生素输液的处方。2013年9月，南昌大学第二附属医院(以下简称昌大二附院)正式取消所有门诊静脉用药，门诊医生在信息系统中不能开具静脉输液针剂，只有急诊科和住院部医生才有此权限。

    在对医院取消所有门诊输液这个举措评头论足之前，先来看看权威资料，由中国各大药科大学编纂，人民卫生出版社出版的药学专业指定教材——《药剂学》第四版对静脉注射有很明晰的诠释：该药效最快，常作简单急救、补充体液和供营养之用。

    这里提到的“简单急救” ......