当前位置: 首页 > 期刊 > 《河北医药》 > 2006年第6期
编号:11365970
氟西汀与阿米替林治疗抑郁障碍对照研究
http://www.100md.com 2006年6月1日 杜义敏 吴荣芹 王京贤
第1页

    参见附件(128KB,1页)。

     我院2005年至今收治抑郁症患者68例,分别采用氟西汀与阿米替林随机双盲对照治疗,现将2组疗效结果报告如下。

     1 对象与方法

    11 研究对象

    纳入研究的共68例,全部为住院患者,年龄20~65岁,均符合CCMDⅢ抑郁症的诊断标准,抑郁的严重程度,用汉密尔顿抑郁量表21项版本中的前17项评分,总分≥18分。随机分为2组,氟西汀组34例,男17例,女17例;平均年龄(40.1±13.2)岁。阿米替林组34例,男18例,女17例;平均年龄(36.0±12.4)岁。氟西汀组本次病程(14.2±21.5)周,阿米替林组本次病程(15.0±12.4)周。抑郁发作次数分别为(1.6±1.9)次、(1.2±2.0)次。两组患者治疗前汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分、总体反应疗效量表(CGI)、疾病严重程度(SI)评分差异均无显著性,一般资料及治疗前疾病严重程度比较,均显示两组资料均衡,有可比性(P>0.05)。

    12 给药方法

    本研究为随机双盲,平行对照研究,清洗期1周服用安慰剂,结束时进行基线评定,HAMD≥18分者可纳入研究。患者随机接受由常州华生制药有限公司提供的氟西汀治疗。氟西汀剂量20~40 mg/d,平均30 mg/d,阿米替林50~250 mg/d,总疗程为6周。睡眠障碍可合并小剂量苯二氮艹 卓类药物。

    13 临床评定

    (1)疗效评定:采用临床痊愈、显著进步、进步、无效四级评定,并经HAMD、CGI评定疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。(2)实验室检查:入组前及治疗结束后进行血、尿常规、血糖、肝功能、心电图等项检查。

     2 结果

    21 脱落情况

    氟西汀组脱落1例,1例转为躁狂,脱落率为3%;阿米替林组脱落2例,1例出现自杀行为,1例出现排尿困难,脱落率6%。氟西汀组脱落率较低,但差异无统计学意义(P>0.05)。

    22 临床疗效评定

    按中华医学会精神疗效评定标准评定[3],经6周治疗,氟西汀组:痊愈18例,显著进步9例,进步7例,无效2例;阿米替林组:痊愈11例,显著进步12例,进步8例,无效4例。两组显效率和有效率差异均无显著性(P>0.05)。量表评定,参照Davis的划界分,HAMD总分低于8分可视为无症状,本研究结果显示,氟西汀组在治疗结束时,22例HAMD总分低于8分(63.2%),阿米替林组20例(57.3%),两组之间差异无显著性(χ2=0.49,P>0.05)。

    从HAMD总分下降情况看,两组自身比较,治疗第1周末较治疗前有非常显著下降,治疗第2、4、6周与治疗前比,2组分值均有非常显著下降,第4周起2组减分率与治疗前相比均超过50%,CGI量表、疾病严重程度两组治疗6周后与治疗前相比,分值下降非常显著(表1),两组HAMD各因子分别于治疗前与治疗6周后自身相比差异均非常显著(P<0.01),组间比较差异无显著性(P<0.05)。表1 两组患者HAMD成分率和CGI总分比较(略)注:与疗前相比,*P均<0.01

    23 副作用评定

    TESS分为6个因子,其中植物神经和心血管两项因子,氟西汀组显著低于阿米替林组(P<0.01)(表2)。表2 2组治疗结束时TESS量表各因子分比较(略)注:与氟西汀组比较,*P<0.01

    治疗中,阿米替林组口干、便秘、视力模糊、头晕、嗜睡和心动过速等发生率均高于氟西汀组。氟西汀组失眠和胃肠道症状发生率高于阿米替林组。

    实验室检查,氟西汀组在治疗结束时,肝功能检查AST升高1例,阿米替林组肝功GPT升高2例。两组患者治疗结束后2~4周均恢复正常。

     3 讨论

    抑郁症是一种患病率较高的疾病,传统的三环类抗抑郁剂由于其对胆碱能受体,肾上腺能受体和组织胺受体的阻滞,导致口干、便秘、尿储留、心动过速、头晕、困倦等,抑郁症患者对三环类抗抑郁剂常因耐受性差而中止治疗,延误病情,氟西汀对5羟色胺再摄取部位有特殊亲和力,对肾上腺素、胆碱能、组胺受体的亲和力很低。它有较好疗效、副作用轻、易耐受。

     参考文献

    1 Casey DE.Striking a balance between safety and efficacy:experience with the SSRI Fluxetine International clinical psychopharmacology,1994,9(Suppl 3):5.

    2 Moon CAL,et al.A doubleblind comparison of Fluxetine and associated anxiety in general practice.J Psy Chopharmacology,1994,8:171.

    3 王祖新,等临床精神药理学第1版北京:北京医科大学,中国协和医科大学联合出版社,19907683.

    作者单位: 050051河北省石家庄市第六医院

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(128KB,1页)