林嘉旭

    牙齿缺失缺损及牙齿着色异常是口腔科较为常见的疾病之一。传统上对于此种类型的疾病多采用金属烤瓷修复的治疗方式。然而，金属烤瓷冠的透光性差，生物相容性差，长期存留在体内可造成牙体，牙周组织的腐蚀，颈缘灰线及缺乏自然牙活力。近年来，随着医学技术的进步，全瓷修复体作为一种全新的修复体日益受到广大患者的青睐。全瓷不仅能完美再现天然牙色泽，同时也具有优良的挠曲强度和抗压强度，因而在牙体缺损的美容修复中越来越呈现其优势[1]。为此，本研究拟结合我院实际状况，比较IPS-Empress 2铸造陶瓷、In-Ceram渗透陶瓷全瓷冠两种不同修复方式的修复效果，旨在为该病的治疗提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 研究对象为2008年1月至2009年10月在我院口腔科进行就诊的全瓷修复前牙患者60例，其中男23例，女37例;年龄21～62岁，平均年龄38.9岁。研究对象纳入标准为:(1)所有患者牙体为已作牙髓治疗的无髓牙;(2)无根尖周病，牙周组织均无不良状况;(3)无其他严重主观临床不良症状，可以进行正常的治疗。排除标准为:患者具有错位牙、变异牙等不适合进行全瓷修复的牙 ......