当前位置: 首页 > 期刊 > 《河北医药》 > 2012年第1期
编号:286446
血细胞分析仪与手工法计数血细胞的临床对比研究
http://www.100md.com 2012年6月7日 河北医药 2012年第1期
1资料与方法,2结果,3讨论
     高全成 孙永锋

    近年来,血细胞分析仪以其高精度、高灵敏、高准确性,快速,重复性好等优点而受到临床的重视,但由于其局限性的测定原理,其在实际工作中还存在一定的偏差[1]。因此,为对比探讨血细胞分析仪与手工法计数血细胞的方法和结果,为临床检验提供参考,特回顾性分析来本院体检的60例健康检查人员,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 回顾性分析于2010年3月至2011年3月来本院体检的60例健康检查人员静脉血,先编为试验组,后全编为对照组,其中男32例,女28例;年龄16岁~63岁,平均年龄(46.9 ±9.8)岁。

    1.2 方法 先用EDTA-K2对所有健康测试者抗凝,用SYSMEX XT-1800i型血细胞分析仪仪测定白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)4项指标及及WBC分类结果(均按仪器操作说明书进行仪器操作),并同时用手工法测定,均重复测定每个项目2次后取平均值。采用WHO推荐的氰化高铁血红蛋白法手工测定Hb,用由上海伊华医学科技有限公司提供的参比液在722分光光度计上比色测出吸光度值[2]。

    1.3 统计学分析应用SPSS 13.0统计软件,评分数据以表示,采用t检验,计数资料用χ2检验,P <0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组的血细胞检查结果对比 2组WBC、RBC、PLT三项指标测定结果差异无统计学意义(P>0.05),但试验组Hb测定值高于对照组(P<0.05),并由仪器的质控结果可知各仪器4项指标测定值的CV(%)均小于5% ......

您现在查看是摘要页,全文长 6390 字符