LISS在股骨远端关节骨折中的应用及与传统解剖钢板疗效对比
李鹏 苗娜 王维彬·论著·
LISS在股骨远端关节骨折中的应用及与传统解剖钢板疗效对比
李鹏 苗娜 王维彬
目的 探讨股骨远端关节骨折患者采取Liss钢板固定和传统解剖钢固定治疗的效果。方法股骨远端关节骨折患者100例随机分为2组,常规组患者给予传统解剖钢固定治疗,研究组给予LISS钢板固定治疗。观察2组疗效。结果2组患者术后1年优良率比较无明显差异(P>0.05)。研究组患者手术时间、术中出血量和住院时间以及骨折愈合时间与术后并发症发生率均低于常规组(P1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2009年1月至2010年12月收治的股骨远端关节骨折患者100例,随机分为2组,每组50例。常规组:男25例,女25例;年龄22~67岁,平均年龄(43±4)岁;病因:车祸伤20例,高处坠伤患者20例,摔伤患者10例;AO分型:B2型患者15例,B3型患者14例,C1型患者10例,C2型患者6例,C3型患者5例。研究组:男26例,女24例;年龄21~65岁,平均年龄(45±4)岁;病因:车祸伤22例,高处坠伤患者18例,摔伤患者10例;AO分型:B2型患者14例,B3型患者15例,C1型患者9例,C2型患者6例,C3型患者6例。2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 研究组:患者均采取LISS钢板内固定法治疗,并采取仰卧位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5707 字符。