田芬 宋春丽

    ·论著·

    宫腔镜与诊断性刮宫在围绝经期阴道出血诊断中的价值研究

    田芬 宋春丽

    目的 对比宫腔镜与诊断性刮宫对围绝经期阴道出血患者诊断价值，对两者诊断准确率及安全性进行对照分析。方法收集围绝经期阴道出血患者100例，将其分为宫腔镜组和传统诊断性刮宫组，每组50列。宫腔镜组采用宫腔镜进行检查，直视下对宫腔内并不进行活体钳取并做病理检查，传统诊断性刮宫组采用传统诊断性刮宫术并进行病理检查。对2组检查方法的检出率、并发症发生率进行对比分析。结果宫腔镜组检出阳性率明显高于传统诊断性刮宫组，2组检出阳性率分别为94%和78%，差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 收集我院确诊为围绝经期阴道出血患者100例，将其随机分为宫腔镜组和传统诊断性刮宫组。宫腔镜组50例，年龄42～53岁，平均年龄(56±5)岁，病程2 d～3个月；传统诊断性刮宫组50例，年龄45～54岁，平均年龄(55±3)岁，病程1 d～4个月。2组患者均表现为不规则阴道出血，多为间断、少量出血，无1例阴道大出血患者，所有患者近期均无药物治疗病史 ......