VSD治疗骨科创伤感染的临床观察与分析
肉芽,换药,负压,2结果,3讨论
苗振林·论著·
VSD治疗骨科创伤感染的临床观察与分析
苗振林
目的以传统引流技术为对照,探讨VSD治疗骨科创伤感染的优势及临床效果。方法骨科四肢骨折创伤感染患者68例,随机分为研究组32例和对照组36例。研究组患者采用VSD引流治疗,对照组患者采用常规引流治疗,比较2组疗效。结果研究组总有效率为96.9%明显高于对照组的77.8%(P1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2010年7月至2013年6月我院收治的骨科四肢骨折创伤感染患者68例,随机分为研究组和对照组。研究组32例:男18例,女14例;年龄18~72岁,平均年龄(43±5)岁;致伤原因:车祸伤16例,压砸伤11例,坠落伤3例,其他2例;感染情况:上肢感染16例,下肢感染16例;陈旧创面12例,新鲜创面20例。对照组36例:男20例,女16例;年龄21~69岁,平均年龄(42±6)岁;致伤原因:车祸伤18例,压砸伤10例,坠落伤5例,其他3例;感染情况:上肢感染16例,下肢感染20例,陈旧创面15例,新鲜创面21例。排除新鲜创伤后发生严重性继发感染、伴发其他感染性疾病、存在严重并发症等患者。2组一般资料差异比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4929 字符。