李君 丁亚娟 安思宇

    良性前列腺增生症属于男性常见的肿瘤类病变，尤以老年人最为多发，统计表明此病在60岁以上的老龄男性中发病率达40% ～70%[1]。经尿道前列腺电切术(TURP)一直被认为是良性前列腺增生症的手术治疗金标准，但该术式术后出血、尿失禁、丧失性功能、电切综合征等并发症比较多发，尤其对高危患者手术危险性高、预后差[2]。因而寻找具有更好疗效和更高安全性的手术方法十分重要。本研究对比评价了选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)与TURP对高危良性前列腺增生症的临床治疗效果和安全性，希望为临床治疗带来新方法、新思路。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取我院2012年1月至2013年2月诊断为良性前列腺增生症患者160例，均为男性，年龄61～82岁，平均年龄(68±7)岁，病程2～10年，平均(3.8 ±0.6)年，术前 IPSS 评分(25.8 ±4.3)分。随机分为PVP组和TURP组，每组80例，2组基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。见表1。

    表1 2组入选患者基本资料情况比较n=80，±s

    表1 2组入选患者基本资料情况比较n=80，±s

    组别 平均年龄(岁) 平均病程(年) IPSS评分(分) 术前残余尿量(ml) 术前最大尿流率(ml/s) 前列腺估重(g)PVP组69 ±7 3.7 ±0.5 26.1 ±2.7 99 ±56 10 ±4 65 ±24 TURP组68 ±8 4.0 ±0.4 25.7 ±2.5 114 ±63 10 ±4 71 ±23

    1.2 方法

    1.2.1 PVP组:采用非接触式绿激光汽化治疗系统(由美国Laserscope公司生产) ......