荣静 张银平 张虹 王雅丽

    ·调查研究·

    膝关节损伤大学生患者的幸福感指数调查研究

    荣静 张银平 张虹 王雅丽

    目的探讨影响大学生患者膝关节损伤后幸福感指数的因素，为进一步研究并制定提升大学生患者幸福感的措施提供依据。方法将2013年3月至2014年3月膝关节损伤的80例大学生住院患者分别按性别和城乡分组，向所有患者发放幸福感指数量表进行问卷调查。结果膝关节损伤大学生患者的幸福感指数的平均数为(8.91±1.14);城市幸福感指数高于乡村(P<0.05)。男性高于女性(P<0.05);大学生的总体情感指数、生活满意度和幸福感指数与解决问题、求助等积极应对方式呈正相关(r值分别为0.512、0.322、0.322、0.210、0.437、0.261，P<0.01)，与自责、幻想、退避等消极应对方式和合理化的混合型应对方式呈负相关(r值分别为-0.396、-0.179、-0.311、-0.258、-0.301、0.158、-0.208、-0.251、-0.356、-0.087、-0.92、-0.268，P<0.05或0.01)。结论不同社会经济文化背景和性别对膝关节损伤的大学生的幸福感存在显著影响。

    幸福感指数;大学生;膝关节损伤

    1 对象与方法

    1.1 调查对象选择自2013年3月至2014年3月在我院住院进行治疗的80例膝关节损伤的大学生患者，共发放80份调查问卷，剔除有缺失值的问卷，完成全部量表的人有78例，将研究对象按城乡分组:城市47例，其中男25例，女22例;年龄19～26岁，平均年龄(22.0±1.6)岁;乡村31例，其中男17例，女14例，年龄20～26岁，平均年龄(23.0±1.4)岁。2组一般情况有可比性。

    1.2 方法

    1.2.1 研究问卷及量表:①采用应对方式问卷(CSQ)评定大学生的应对方式[3]。该问卷合计有62道问题，共反应6个相关因子，包括找人求助、有意退避、自己解决问题、幻想、合理化、自责，每道题均以是否作答。各因子条目的因素负荷值均在0.35以上，信度为0.62～0.72，量表具有较好的效度和信度。此量表中，成熟型的应对方式包括解决问题和求助等两方面，而不成熟型的应对方式包括退避、幻想和自责等三方面，混合型应对方式只有合理化一种 ......