刘西果

    阴式全子宫切除术和开腹全子宫切除术临床对比分析

    刘西果

    【摘要】目的对比分析阴式全子宫切除术和开腹全子宫切除术在妇产科临床上的应用。方法回顾性分析宁晋县医院2013年10月至2014年12月收治的阴式全子宫切除术的患者80例以及开腹全子宫切除术的患者80例。对比两组患者的术中出血量、手术时间、术后镇痛以及住院时间等。结果阴式全子宫切除患者80例成功阴道切除，术中无1例中转开腹，无1例发生输卵管膀胱直肠损伤。所有患者均痊愈出院。开腹子宫全切术患者的术中出血量明显高于阴式子宫切除术(P<0.05) ;开腹子宫切除术患者的手术时间明显长于阴式子宫全切术患者(P<0.05) ;阴式子宫全切术的平均住院时间明显短于开腹子宫切除术患者(P<0.05) ;阴式全子宫切除术患者术后镇痛率明显低于开腹全子宫切除术患者(P<0.05)。结论阴式全子宫切除术在临床上有一定的优势，取得了良好的效果，是值得临床推广的一种方法。

    【关键词】阴式全子宫切除术;开腹全子宫切除术;临床分析

    作者单位: 055550河北省宁晋县医院妇一科

    随着微创技术的不断发展，近年来微创外科理念被引入妇产科手术领域，妇科医生探讨子宫全切手术的方式成为当今的热门话题[1-5]。在基层医院腹腔镜手术的开展还受到一定限制，符合微创原则的经阴道子宫全切除术越来越受到青睐，其创伤小、恢复快等多重优点逐渐被认可，随着手术技能的不断提高和完善阴道全子宫切除术得到了广泛的认识和重视，现将我院阴式子宫全切术患者和开腹子宫全切术患者临床对比报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料我院自2013年10月至2014年12月，选取经阴式全子宫切除术患者80例(经阴组)，其中子宫肌瘤50例，腺肌瘤17例，功血13例;年龄34～60岁，平均年龄43岁;产次1～5次，平均3.5次;子宫6～14孕周大小，平均10孕周;术前腹部手术史20 例(剖宫手术8例，绝育手术12例)，子宫活动，阴道宽松。选取我院2013年10月至2014年12月开腹子宫全切术患者80例(开腹组)，其中子宫肌瘤42例，腺肌瘤26例，功血12例;年龄32～56岁，平均年龄44 岁;产次1～4次，平均2.5次。术前常规B超检查子宫大小 ......