王涛 王俐红 李东红 朱红霞 苏心镜

    为了尽快实现“人人享有生殖健康”的全球策略这一目标，近几年来，妇产科学及疼痛医学的有关专家及学者已对分娩镇痛进行了深入研究，并应用于临床，且取得了较为显著的成果。但就目前国内现状，分娩镇痛的广泛临床应用仍不尽人意。为了给此项工作的广泛开展和推广提供理论依据，我院产科对120例产妇进行了分娩镇痛认知程度的调查，同时根据调查结果分析了相关因素对分娩镇痛效果的影响，报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择于河北北方学院附属第二医院产科待产的产妇120例，且自愿接受分娩镇痛的产妇参加本次问卷调查。为了保证调查数据的可信度，所调查的产妇均无精神病史且能独立答卷者。见表1。

    表1 产妇一般资料

    1.2 方法

    1.2.1 调查问卷方法:所有入选的120例产妇均于分娩镇痛前及分娩镇痛后5 h接受调查，并由产妇本人或固定的护理人员填写调查内容中的选项。

    1.2.2 分娩镇痛方法:当产妇宫口开大3 cm后，由麻醉医师行硬膜外穿刺并置管，确认无蛛网膜下腔阻滞现象即可开始施行硬膜外自控分娩镇痛。镇痛时间至分娩结束。

    1.2.3 相关因素对镇痛效果的影响:包括年龄、职业、文化程度、对分娩所持态度、心理承受能力等。镇痛效果:以视觉模拟评分法(VAS)作为镇痛效果评价的主要指标。优:VAS<2分;良:VAS 2～4分;可:VAS 5～6分;差:VAS>6分 ......