当前位置: 首页 > 期刊 > 《河北医药》 > 2015年第21期
编号:279817
早期康复方案与常规康复方案在老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果比较
http://www.100md.com 2015年3月10日 河北医药 2015年第21期
1资料与方法,2结果,3讨论
     宁观佳 陈漠水

    早期康复方案与常规康复方案在老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果比较

    宁观佳 陈漠水

    目的 探讨早期康复方案与常规康复方案在老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果。方法 选择接诊的老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者100例,按照入院时间先后顺序将其均分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规康复方案治疗,观察组采用早期康复方案治疗。比较2组患者各项观察指标、并发症发生率、踏车试验完成情况、步行试验完成情况以及生活质量评分。结果 2组梗死后心绞痛、再梗死、住院期间死亡、左心室射血分数<45%等差异无统计学意义(P>0.05);观察组长期卧床并发症均少于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组踏车试验完成率为68.00%明显高于对照组的52.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组步行试验完成率为28.00%明显高于对照组的20.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分均高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 早期康复方案在老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果良好,值得临床推广。

    早期康复方案;常规康复方案;心肌梗死,急性

    急性心肌梗死在老年人群中具有较高的发病率,最终发展为心力衰竭,且合并症以及并发症很多[1]。常见的有合并高血脂、高血压、高血糖,准确有效的护理能够缓解心力衰竭等并发症,使病死率有所降低[2]。临床中常采用常规康复方法进行治疗,虽有一定效果但疗效并不显著,为提治疗效果,我院对患者采取早期康复方案进行治疗,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2012年9月至2014年11月我院接诊的100例老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者,按照入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组50例。观察组、男38例,女12例;年龄61~78岁,平均年龄(69±10)岁;梗死部位、前壁18例,下壁8例,前壁下壁合并20例,前间壁4例。对照组:男35例,女15例;年龄60~77岁,平均年龄(67±10)岁。梗死部位:前壁19例,下壁9例,前壁下壁合并19例,前间壁3例。患者入院主诉:胸痛、胸闷、呼吸困难。入院患者均符合全国修订的急性心肌梗死诊断标准,排除合并贫血、甲亢、高血压、严重肺部疾病、神经系统疾病、急性室内传导阻滞、心泵功能不全性心律失常、电不稳定性心律失常、梗死面积大及不愿意配合的患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9328 字符